Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/790 Esas
KARAR NO : 2022/276

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili …Ltd. Şti, … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen “…” “…” “…” : “…” seri numaralı, … çek numaralı 75.000,00.-TL tutarındaki 30/10/2021 tarihli çekin zilyedi olduğunu, çek … A.Ş tarafından keşide edildiğini, … – … emrine düzenlendiğini, müvekkiline ise, … – …tarafından yapılan ticaret sonucu ciro edilerek verildiğini, müvekkili firma muhasebe çalışanı, …, zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili şirket çalışanı tarafından … CBS … soruşturma dosyasıyla şikâyette bulunulduğunu, kovuşturmaya yer olmadığına dair … sayısıyla karar verildiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, öncelikle … Bankası … Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen “…” “…” “…” : “…” seri numaralı, … çek numaralı, 75.000,00.-TL tutarındaki 30/10/2021 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın kabulüne,
… Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen “…” “…” “..” : “…” seri numaralı, … çek numaralı, 75.000,00.-TL tutarındaki 30/10/2021 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline
2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine,
3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2022

Katip
E-imza

Hakim
E-imza