Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/596 E. 2022/198 K. 16.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/596 Esas
KARAR NO : 2022/198

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : çekin … A.Ş … SUB borçlu … TİC LTD. ŞTİ adına kayıtlı olan iban … NOLU HESABA AİT … CEK SERİNOLU NO LU tarih 15-11-2019 miktar 47.000 -TL BİR …STİ adına yazılan borçlu … LTD hakkında ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda tedbir kararının verilmesine, bahse konulu çekin iptaline ve bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebidir.
Dosya mahkememizin tensip zaptıyla birlikte işleme alınmış ve duruşma 29/12/2021 tarihine bırakılarak davacı tarafa duruşma günü tebliğ edilmiş, 29/12/2021 tarihli celseye ise davacı taraftan katılan olmadığı anlaşıldığından HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır. Davacı tarafça 31/01/2022 alındı tarihli dilekçesinde dava dosyasının yenilenmesi talebinde bulunmuş ve yenileme tensibiyle yeni duruşmanın 16/03/2022 günü saat 11:23’e bırakılmasına karar verilerek davacı tarafa tebliğ edilmiş olup, mahkememizin 16/03/2022 tarihli celsesine davacı taraftan gelen olmadığı ve dosyanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından davanın HMK 150. Madde ve HMK 320/4. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-İkinci kez takipsiz bırakılan davanın HMK 150. Madde ve HMK 320/4. Maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının, peşin olarak alınan 59,30-TL harçtan düşümü ile bakiye 21,40-TL ‘nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacının yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/03/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza