Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/530 E. 2021/493 K. 14.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/530 Esas
KARAR NO :2021/493

DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 12/08/2021
KARAR TARİHİ: 14/09/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, ödeme emrinin 05/03/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, dosya alacağına konu edilen 7.000.000,00-₺ bedelli senedin 4.000.000,00-₺’si için daha önce…. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde dava konusu bakiye 3.000.000,00-₺ için davaya konu takip dosyası ile müvekkili aleyhine takibe geçildiğini, …. İcra Müdürlüğü’nde açılan takibe ilişkin menfi tespit davasının halen…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, aynı dosyaya ilişkin olarak açılan borca ve imzaya itiraz davasının halen …. İcra Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, bugüne kadar müvekkili ile şüpheli alacaklı … arasında sosyal ya da ticari hiçbir ilişki olmadığını, tarafların hiçbir şekilde alışveriş yapmadığını, davalının müvekkiline anılan bedeli ne için ve hangi koşullarda verdiğinin açıklanamaz bir durum olduğunu, takibe konu senedin sahte olduğunu ve dolandırıcılık amacıyla işleme konulduğunu belirterek davanın kabulü il müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile…. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyasında görülen icra takibinin iptaline, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce…. ATM’nin … esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı … tarafından … aleyhine menfi tespit talebi ile 02/04/2021 tarihinde dava açılmış olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı davada ve mahkememizde açılan iş bu davada uyuşmazlığın aynı kambiyo senedinden kaynaklandığı, dolayısı ile her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2021/530 esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı davası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 14/09/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza