Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/327 Esas
KARAR NO : 2021/589
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 11/05/2021
KARAR TARİHİ : 13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile kiracı … arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde düzenlenen … sözleşme tarihli, … Sözleşme numaralı, … numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmenin, ödeme planın, kiracı şirketin talebi üzerine tadil edildiğini, tadil ödeme planının, kiracı şirkete … 41.Noterliği’ nin … tarih, … yevmiye numaralı evrakı ile, keşide edilen ihbarname ile bildirildiğini, muhataba sözleşme borcu nedeniyle … 41. Noterliği’nden düzenlenen … tarihli, … yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile, 60 günlük mehil verilerek, bu süre içinde ARALIK 2020 VE OCAK 2021 yılına ait kira borçlarının ödenmesi, aksi taktirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimi ihtar edildiğini, davalıya keşide edilen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malın tesliminin de bugüne kadar gerçekleşmediğini, davalıya 09.12.2020 tarihinde … 41.Noterliği’ nin …tarih ve … yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek EYLÜL, EKİM, KASIM 2020 yılına ait olan kiraların ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı taraf müvekkili şirket ile akdedilen sözleşme nedeni ile hem verilen 60 günlük süre içerisinde ihtara konu borcunu kapatmadığını, bir yıllık kira dönemi içerisinde, üst üste 2 kirayı ödenemediğini ayrıca yine bir kira dönemi içerisinde kira bedellerinin üçünü ödemesinde de temerrüde düşüldüğünü ve bu nedenle, sözleşmenin feshedildiğini, mülkiyeti …ne ait olan sözleşmeye konu;
2 ADET, 2016 MODEL YILI,… MARKA, … TİPİNDE, … SERİ NUMARALI AMBALAJ/PAKETLEME MAKİNASI,
2 ADET, 2014 MODEL YILI, … MARKA,… MODEL, …-… SERİ NUMARALI SAKIZ KIRMA MAKİNASI VE AKSESUARLARI,
2 ADET, 2014 MODEL, … MARKA, … MODEL, …-… SERİ NUMARALI KATLAMALI AMBALAJ MAKİNASI VE AKSESUARLARI,
2 ADET, 2014 MODEL YILI, … MARKA, …MODEL, …-… SERİ NUMARALI KUTULAMA MAKİNASI VE AKSESURLARI ( TP-200 BESLEME SİSTEMİ İLE BİRLİKTE)
2 ADET, 2014 MODEL YILI, … MARKA, … MODEL, …-… SERİ NUMARALI ÜST SARMA/AMBALAJLAMA MAKİNASI VE AKSESUARLARI (BESLEME SİSTEMİ İLE BİRLİKTE)
2 ADET, 2015 MODEL YILI, … MARKA, … MODEL, … – … SERİ NUMARALI AMBALAJLI ELEKTRONİK SAYIM MAKİNASI” ” nin taraflarına teslim edilmediği için … 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararının verildiğini, mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine ve malların iadesi ile sözleşmenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE
Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekili ön inceleme aşamasında sunmuş olduğu beyanlarda, münfesih finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan, malların iade edildiğini ve davanın konusuz kaldığını ve davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiş ve HMK md. 331/1 kapsamında davanın konusuz kaldığından dolayı buna göre karar verilmesini talep etmiş olup, anılan talep doğrultusunda aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/10/2021
Katip …
E-İmza
Hakim …
E-İmza