Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/236 Esas
KARAR NO : 2021/642

DAVA : Şirketin Feshi
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile diğer ortaklar … ile … tarafından … Ticaret Odasına kayıt tarihi 05.07.1995 olan ana sözleşme tescil tarihi 30.06.1995 olan …Limited Şirketi’ni kurulduğunu, … Şirketi’nin son iki yıldır faaliyet alanına dair iş ve işlemleri yapmadığını, şirketin faaliyetinin ekonomik kriz piyasalardaki durgunluk sebebiyle iş hacmi daralarak bittiğini, şirket bilançosunda şirketin zarar durumunda olduğunu, şirketin kar etmediğini, zarar ettiğini, hal-i hazırda şirketin faaliyette bulunduğu tur ve uçak bileti satışı yaptığı ofisini de kapattığını, acenteliğini yaptığı firmalarla aralarındaki sözleşmelerin de fesholunduğunu, şirket ortaklarının toplanarak genel kurul kararı ile ortaklığı sona erdirme ve tasfiyenin de …’in vefat etmesi sonrasında mümkün olmadığını, veraset ilamında tespit olunan mirasçıları ile toplanarak bu konuda karar alınması için gereken %75 çoğunluğun da sağlanamadığını belirterek şirketin zarar halinde olması ve bu şartlar altında şirketin devamı mümkün olmadığından haklı nedenlerin varlığından dolayı …Limited Şirketi’nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı … vekili tarafından davalı … Şirketi aleyhine 23/03/2021 tarihinde davalı şirketin TTK md. 636 uyarınca haklı nedenle feshi talebi ile dava açılmış olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sırasında kayıtlı dava ile mahkememizde görülen iş bu dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeni ile HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2021/236 esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı davası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı oy birliği ile karar verildi. 04/11/2021

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza