Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/101 Esas
KARAR NO : 2021/324
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/02/2021
KARAR TARİHİ : 02/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı firma yetkilisinin sunduğu dava dilekçesinde özetle: 29/06/2020 tarihinde şirketini mali müşavirlik muhasebe bölümünde yaşanan siber saldırı neticesinde 2020/03 dönemi elektronik defterlerin zayi olduğu ve bu durumunu şirketin elektronik defterlerinin ikinci nüshasının Gelir İdaresi Başkanlığına yüklenmesi sırasında 05/02/2021 tarihinde öğrenildiği, yasal olarak öğrenme tarihinden itibaren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7 bendi uyarınca 2020/03 dönem elektronik defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep edildiği, 1 sıra nolu elektronik defter genel tebliğine göre yevmiye defteri, defteri kebirin elektronik ortamda tutulacak defterler arasında sayıldığı, uygulamadan yararlananların aylık dönemler halinde oluşturacakları e-defter ve berat dosyalarını, … veya mali mühürle zaman damgalı imzalamak/onaylamak ve berat dosyalarını e-defter uygulamasına yüklemek suretiyle başkanlıkça onaylı halini almak zorunda oldukları, şirketlerine ait elektronik ortamda tutulan yevmiye defter ve büyük defterin berat yükleme işlemlerinin yasal süresi içerisinde gerçekleştirildiği, başkanlık tarafından gerçekleştirilen berat onay işleminin ilgili defterlerde yer alan kayıtların içerik ve gerçeğe uygunluk denetimi anlamına gelmediği ve herhangi bir vergi incelemesi veya diğer incelemeleri ifade etmediği, beratların gelir idaresi başkanlığına yüklendiği tarihten sonra 29/06/2020 tarihinde elektronik defterlerinin yer aldığı mali müşavir …’nin bilgisayarına siber saldırı gerçekleştirildiği, saldırı sonrası 29 Haziran 2020 10:45 tarihinde … adresi aracılığıyla mali müşavirlerden saldırının kaldırılması ve iyileştirme için para talep edildiği, ancak bu saldırının herhangi bir ücret ödenmeden bilgisayar işletmenleri tarafından engellendiği, bu durumda 05/02/2021 tarihine kadar elektronik ortamda tutulan defterlerin muhafazasının kendilerince yerine getirildiğinin zannedildiği, 19/10/2019 tarihli ve 30923 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 3 sıra nolu elektronik defter tebliği ile değişen 1 sıra nolu elektronik defter genel tebliği ile Ocak/2020 döneminde başlamak üzere e-defterler ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyaların e-defter saklama kılavuzunda açıklanan sürelerde Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemlerine aktarma zorunluluğunun getirildiği, e-defter saklama kılavuzuna göre 2020 yılı ilk üç ayına ilişkin olarak belirtilen son yükleme tarihinin 12/02/2021 tarihi olduğu, e-defter tutanların, Vergi Usul Kanununda belirtilen mücbir sebep haller nedeniyle e-defter veya beratlarına ait kayıtların bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi hallerinde söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren teşvik edici bilgi ve belgeleri ile 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemeye başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemesi gerektiği, 05/02/2021 tarihinde ikinci kopyaların sisteme yüklenmesi sırasında şirketin yıllık tüm berat ve defterlerin hazır olduğu görülmekle birlikte siber saldırıya uğranılan 2020/03 dönem beratlarının ve defterlerinin zarar gördüğü ve açılamadığı, saldırıya uğrayan diğer dönemlere yönelik bir sorun bulunmadığı, zarar gören döneme ilişkin tüm verilen sağlıklı şekilde kendilerinde bulunduğunu beyan ederek 2020/03 dönem elektronik defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, TTK.’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” denilmektedir.
Mahkememizce davacının dava dilekçesine eklediği belgeler ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 6102 sayılı TTK.nun 82/7 maddesi koşullarının iş bu davada gerçekleştiği, dosya üzerinde ve davacı iş yerinde 15/04/2021 tarihinde yapılan yerinde incelemede; davacıya ait muhasebe kayıtlarının tutulduğu sunucu bilgisayarına 28-29 Haziran 2020 tarihi döneminde gerçekleştirilen siber saldırı nedeniyle; Mart 2020 dönemi e – defter dosyalarının … veya şifreleme virüsü olarak adlandırılan yöntem ile şifrelenmiş olduğu ve erişilemez hale getirildiği, yapılan şifreleme ile bilgisayarda bulunan dosyaların “…” olarak isimlerindirilen dosya türüne dönüştürüldüğü, “…” olarak isimlendirilen bu dosya türü; bilgisayar üzerinde çalışan işletim sistemi içerisinde bulunmayan bir dosya türü olduğundan, bilgisayar tarafında da açılamadığı, yapılan şifreleme işlemi çok güçlü olduğundan dolayı şifreleme yazılımını geliştiren dışında dosyaların tekrar eski haline getirilmesinin pek mümkün görülmediği, şifrelenen dosyaların eski haline getirilebilmesi için davacıdan 0,4 … ödeme talep edildiği, buna karşın talep edilen ücretin verilmesi durumunda bile şifrenin çözüleceği ve dosyalara erişim sağlanabileceği hususunda bir güvence bulunmadığı anlaşılmakla, iddia ve toplanan delillere göre; davacı şirkette yaşanan siber saldırı neticesinde zayi olduğu bildirilen 2020/03 dönemi elektronik defterlerin içeriği hakkında bilgi verildiği, 2020/03 dönemi elektronik defterlerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile davacı tarafa ait 2020/03 dönem elektronik defterlerin zayi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ ile davacı tarafa ait 2020/03 dönem elektronik defterlerinin zayi olduğunun tespitine,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç yeterli olduğundan yeninden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.02/06/2021
Katip
E-imza
Hakim
E-imza