Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/95 Esas
KARAR NO : 2020/325

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/02/2020
KARAR TARİHİ : 21/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin mahkememize verdiği 07/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı arasında akdedilen … tarih FKB’nde … yevmiye numaralı … sözleşmenin mülkiyetini, müvekkili şirketine kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen 21/08/2019 tarihi itibariyle 2.614,9 EURO borçlarını ve 39,61 EURXO temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketi davalıya … 48. Noterliğinden … tarihli … yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek sözleşmeden doğan borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, 21/08/2019 tarihi itibarı ile 34.645,19 EURO kira alacakları ile birlikte toplam 37.260,39 EURO borçların ve 39,61 EURO temerrüt borçlarının nakden ve ihtarda belirtilen mal iade süresi içinde ödenmesi ve sözleşme konusu malında iadesi gerektiği ihtar edildiğini, Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan 1 adet … marka, 2016 model, … plaka nolu … şasi seri nolu … motor seri nolu paletli mini eksavator, 1 adet … marka 2016 model … seri nolu hidrolik kırıcının teslimini mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davacı dosyaya sunduğu 01/09/2020 tarihli dilekçe ile alacakları kalmadığından, davanın konusu kaldığını beyan etmiştir.
Dava konusuz kaldığından, davanın esası hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 54,40TL maktu karar harcının peşin alınan 512,33 TL harçtan mahsubu ile bakiye 457,93TL harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraf vekillerince yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.21/09/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza