Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/671
KARAR NO : 2021/546

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 26/11/2020
KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından … nolu ve 19/09/2013-19/09/2014 tarihleri arasında geçerli Servis Araçları Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirilen … Ticaret Limited Şirketi’nin maliki olduğunu, … plakalı aracın 17.04.2014 tarihinde dava dışı sürücü … sevk ve idaresinde iken … ve arkadaşlarının yaralanmasına yol açan bir trafik kazası meydana geldiğini, SGK tarafından kaza neticesinde yaralanan şahıslara geçici iş göremezlik tazminatı ödendiğini, SGK kazanın meydana gelmesinde … plakalı araç sürücüsü …’nun tek başına kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle ödenen tazminatının rücuen tahsili için … ve müvekkil … Sigorta Şirketi aleyhine … 5.İcra Müdürlüğü …E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itiraz neticesinde SGK tarafından … 14.İş Mahkemesi…E.sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verildiğini, … 14. İş Mahkemesi …E., …K.sayılı ilamı neticesinde müvekkil sigorta şirketi tarafından icra dosyasına 24.226,70TL ödendiğini, toplam 24.226,70TL tazminatın fazlaya ilişkin talep ve 17.08.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizini, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizini 22/06/2021 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 59,30TL harcın peşin alınan 54,40TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davalı kendini bir vekille temsil ettiğinden 4.080,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/09/2021

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza