Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/465 E. 2020/548 K. 04.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/465 Esas
KARAR NO : 2020/548

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 09/09/2020
KARAR TARİHİ : 04/11/2020

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısını 29/02/20202de yaptığını Kamuyu Aydınlatma Platformu’na 02/03/2020 tarihinde yapılan bildirimden öğrendiğini, genel kurul çağrısının usulüne uygun yapılmadığını, ticaret sicil gazetesinde yayınlanan gündem ile mahkeme kararındaki gündemlerin birbiri ile uyuşmadığını, davalı şirketin mevcut yönetimi ve durumu sebebi ile borsadaki küçük yatırımcıların mağdur olduğunu belirterek davalı şirketin 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan bütün kararların iptaline, yokluk ve butlanının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davalı şirketin 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali-yokluk ve butlanının tespiti talebine ilişkindir.
Davacı ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 14/09/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Bu nedenlerle davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile davanın reddine,
2-Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 18,13-₺ karar harcının peşin alınan 54,40-₺’den mahsubu ile kalan 36,27-₺ harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin ilgili taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/11/2020

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza