Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/34 Esas
KARAR NO : 2020/76

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 15/01/2020
KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen … 3. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında İflas İdare Memurları Av. …, Av. …, Av. … tarafından sunulan 18/11/2019 tarihli dilekçede özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı Müflis … Şirketi İflas İdaresi’nin … 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasından verilen 15/07/2014 tarihli kararla iflasına hükmedildiğini ve … 3. İflas Müdürlüğü’nün … sayılı dosyada iflas masası tasfiye işlemlerinin bitirildiğini, düzenlenen adi tasfiye ilanının 08/10/2014 tarihli Yeni Mesaj ve 13/10/2014 tarihli ticaret sicili gazetelerinde ilan edildiğini, ilk alacaklılar toplantısının 11/11/2014 tarihinde icra edildiğini, oluşturulan iflas idare memurları tarafından müflis şirket masasına yazdırılan ilk 15 adet alacak ile ilgili sıra cetveli tanzim edilerek 30/05/2015 tarihli Sabah ve 04/06/2015 tarihli ticaret sicili gazetelerinde ilan edildiğini, iflas kararının 20/02/2015 tarihinde kesinleştiğini, 01/07/2016 tarihinde icrasına karar verilen ikinci alcaklılar toplantısının nisap sağlanamadığından yapılamadığını, müflis şirketin mal varlığının nakite çevrilerek dağıtıldığını, müflis şirkete ait … ve … nolu araçların iflas şerhi ve yakalama takyidatlarına rağmen bulunamadıklarını, bulunamayan malvarlığını, bulunduğunda müdürlükçe dosyanın geçici açılarak satılması ve alacağı karşılanamamış alacaklara dağıtması mümkün olduğundan kayıp malın bulunması beklenmeden iflasın kapatılmasını talep ve dava etmişlerdir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, … 3. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 03/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda “…Müflise ait iflas zabıt defterlerinin incelenmesi neticesinde; Müflisin … Ticaret Sicili Memurluğunun …. sicil sayısında kayıtlı … LİMİTED ŞİRKETİ’nİn, … !7,Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden 15.07.2014 gün ve … E. … K. sayılı kararla şirketin iflasına karar verilmiştir. Müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine İflas tasfiye işlemlerine … 3. İflas Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasıyla başlanılmış olup, müflisin mal, hak ve alacakları kaydma iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun Öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirilmiş ve iflasın açıldığı 23.07,2014 günlü … Gazetesinde,24,07,2014 tarihli Türkiye Ticaret sicili gazetesinde yayımlanmıştır (1. Def.Shf,29-30] Müflisin … adresine, malların tespit ve defter tanzim işlemleri için gidilmiş, müflis şirketin adreste maddi değer ifade eden taşınır malının bulunmadığı tespit edilmiş, şirket Genel Müdürü tarafından şirketin maliki bulunduğu …, … araçlarının bulunduğu beyan edilmiş bu haliyle şirketin mallarının tespit tutanağı ile defter tanzimi işlemleri yapılmıştır.( env. def, shf, 7]Müflis şirket yetkilisi …’ın sorguya davet edilmesi üzerine 6.8.2014 tarihinde iflas Müdürlüğünde sorgusu yapılmıştır. (1. Def.Shf. 39)Müflis şirketin 08,09.2014 tarihinde ibraz edilen bir kısım ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda ¡İK.310 ve 311. Maddeleri gereğince hileli ve taksiratlı iflas halinin bulunmadığına ilişkin 30,09,2014 tarihti bilirkişi raporu dosyaya ilsak edilmiştir. (1, def. Say.61)Müflis şirket masasında iflas tasfiyenin İİK.’nun 219. maddesi gereğince Adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verilmiş karar 08,10 2014 tarihli Yeni mesaj ve 13.10.2014 tarihli Türkiye ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir,(l Def Shf,66-67)İflas Masasında 1, Alacaklılar toplantısı ve iflas idaresi seçimi 11.11.2014 tarihinde yapılmış ve iflas idaresi seçilmiştir, (1. Def. Shf.84)Alacak kayıt talebinde bulunan 15 alacaklı için düzenlenen sıra cetveli 30.05.2015 tarihli … Gazetesinde, 04.06.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde yayımlanmıştır. (1. Deft. Sy, 130-131)Müflis hakkında …. 17, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen … E,, … K. sayılı 15.07.2014 tarihli kararı 20 02.2015 tarihinde kesinleşmiştir, (l.Deft. Shf. 137)Geç kayıt talebinde bulunan 16,17 ve 18 numaralı alacaklılar için ek stra cetveli düzenlenmiş, ek sıra cetveli ile 2, Alacaklılar toplantısı ilanı 2805.2016 tarihli … ve 1,6,2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde yayımlanmıştır. (2. Deft. Sy.21-22)2. Alacaklılar toplantısının 1.7.2016 tarihinde İflas Müdürlüğünde yapıldığı, toplantı nisabının oluşmaması sebebiyle herhangi bir karar alınmadığı tespit edilmistir, ( 2. Deft. Shf. 36)Geç kayıt talebinde bulunan 19-33 numara arasında kayıtlı alacaklılar için ikinci ek sıra cetveli düzenlenmiş, 26 07,2018 tarihli Akit gazetesinde, 8,8,2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmıştır, ( 2. Deft, Sy.147-148)Masa malvarlığında bulunan nakit tutar sıra cetvelindeki sıralar doğrultusunda hak sahiplerine garameten dağıtılmasına karar verilmiş, düzenlenen dağıtım cetveli doğrultusunda {2 Def, Shf. 162) hak sahiplerine dağıtılmıştır.Geç kayrt talebinde bulunan 34 numaralı alacaklı için üçüncü ek sıra cetveli düzenlenmiş, 01.12,2019 tarihli … gazetesinde, 12.12,2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmıştır. { 3, Oeft, Sy.17-18)Tasfiyenin başlamasından itibaren yaklaşık 5 yıllık süre geçtiği, bu süre içinde masa malvarlığına dahiJ bulunan … ve … plaka sayılı araçların yakalanarak masa malvarlığına dahil edilemediği; tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması için İflas İdaresince bu araçların yakalandığında IİK. 255, Maddesi gereğince tasfiyenin yeni bulunan mallar için yeniden açılması kaybıyla İflasın kapatılmasına karar verildiği; aynı karar ile alacağı kabul edilen alacaklıların ödenmeyen alacakları için İİK. 254, Maddesi gereğince aciz vesikalarının düzenlenerek hak sahiplerine gönderildiği Aciz vesikalarının birer örneklerinin Özel sicili kaydedilmek üzere … 1. İcra Müdürlüğüne gönderildiği tespit edilmiştir.III-DEĞERLENDİRME VE SONUÇYukarıda açıklanan ve tespiti yapılan hususlar muvacehesinde sonuç olarak;İflasın kapanmasına karar verilmesinin, iflâs Müdürlüğü tarafından ticaret mahkemesinden 18.11.2019 tarihli bir son rapor sunulmak suretiyle istendiği;1-Müfiİs şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği,2-Müfiisİn mat varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı,3-Masaya alacak kayıt talebinde bulunan tüm alacaklılar için gerekli kararların verildiği, sıra cetvellerinin düzenlenip ilan edildiği;4- Masa malvarlığını oluşturan taşınır malların satıldığı satış bedelinin dosyaya intikal ettirilip, kısmen hak sahiplerine ödendiği kısmen de satış masrafı olarak kullanıldığı;5- Müflis adına kayıtlı olup bulunarak masaya intikal ettirilmeyen araçların bulunması halinde İİK, 255- Maddesi gereğince tasfiyenin yeniden açılması, bulunup masaya intikal ettirilmeyen araçlar sebebiyle tasfiyenin sürüncemede bırakılmaması yönünde verilen kararın yerinde olduğu; 4-Alacağı kabul edilen tüm alacaklılar lehine aciz vesikası düzenlendiği bu aciz vesikalarının ilgililere gönderildiği; Anlaşıldığından ve müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu…” yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; … 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …-… E.K. sayılı 15/07/2014 tarihli kararı ile Müflis … Şirketi’nin iflâsına karar verildiği, iflâs kararının 20/02/2015 tarihinde kesinleştiği, iflâs tasfiye işlemlerine … 3. İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, müflis şirket masasında iflâs tasfiyesinin İİK 219 maddesi gereğince adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği, müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, masaya alacak kayıt talebinde bulunan tüm alacaklılar için gerekli kararların verildiği, sıra cetvellerinin düzenlenip ilân edildiği, masa mal varlığını oluşturan taşınır malların satıldığı, satış bedelinin dosyaya intikal ettirilip kısmen hak sahiplerine ödendiği, kısmen de satış masrafı olarak kullanıldığı, tasfiyenin başlamasından itibaren yaklaşık 5 yıllık süre geçtiği, bu süre içerisinde masa mal varlığına dahil bulunan müflis şirketin mâliki bulunduğu … ve … plaka sayılı araçların yakalanamadığı, söz konusu araçların bulunması halinde İİK 255 maddesi gereğince tasfiyenin yeniden açılması kaydı ile iflâsın kapatılmasına karar verildiği, aynı karar ile alacağı kabul edilen alacaklıların ödenmeyen alacakları için İİK 254 maddesi gereğince aciz vesikalarının düzenlenerek hak sahiplerine gönderildiği anlaşıldığından bu aşamada şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşıldığından İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı Müflis … Şirketi’nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA,
Dosyanın … 3. İflas Müdürlüğü’ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/02/2020

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza