Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/321 Esas
KARAR NO : 2020/690

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/07/2020
KARAR TARİHİ : 22/12/2020

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 31/07/2013 tarihinde re’sen terkin olunan “… Dış Tic. Ltd. Şti.” unvanlı işyerinde müvekkillerinin fiili çalışmaları bulunmasına rağmen, SGK tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin haksız şekilde sigortalılık hizmetlerinin iptal edildiğini, kurum işlemine istinaden iş bu işlemin iptali ve davacı müvekkillerinin ilgili dönemleri kapsayan tarih aralıklarında ihyası istenen işyerinde fiilen çalıştıklarının tespiti ve tüm yasal haklarının davacı müvekkillerine iadesine karar verilmesi talepli olarak ihyası istenen iş veren şirkete ve SGK’ya karşı 14/02/2020 tarihinde … 21. İş Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyaları ile kurum işleminin iptali ve hizmet tespit davası açıldığını, anılan davalarda alınan ara karar ile “… Ltd. Şti.”nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davalarda taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. Ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğin ihyasının düzenlendiği TTK’nun 547 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmü yer almaktadır. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, ilam nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması şirketin tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırıldığını göstermektedir. Mahkememizce … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden ilgili şirketin sicil dosyası getirtilip incelenmiş olup, tüm dosya kapsamından … 21. İş Mahkemesi’nin … esas sıralarında davacılarkili tarafından davalı … sicil numaralı …Dış Tic. Ltd. Şti. ve SGK aleyhine açılmış kurum işleminin iptali talepli dava olduğu, … sicil nolu… Dış Tic. Ltd. Şti.’nin TTK geçici 7 maddesine göre 31/07/2013 tarihinde sicil kaydının re’sen terkin edildiği anlaşılmakla yasal koşulları oluşan davanın kabulü ile şirketin ihyasına ve ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin ortağı ve son yetkilisi …’ın atanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 31/07/2013 tarihinde 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesine göre re’sen terkin olunan “…Tic. Ltd. Şti.”nin tüzel kişiliğinin yeniden sicilden silinmek ve … 21. İş Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyalarında yapılacak işlemler ile sınırlı olmak kaydı ile ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına,
Tasfiye memuru olarak şirketin ortağı ve son yetkilisi olan … T.C. Kimlik Numaralı …’ın atanmasına,
2-Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği davalının yasal hasım olması nedeni ile davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına ve davacılar vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair; davacılar vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2020

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza