Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/25 Esas
KARAR NO : 2020/33
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 11/01/2020
KARAR TARİHİ : 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar dava dilekçesinde özetle; ortağı ve müteselsil kefil oldukları … Gıda Sitesi, … Sokak, No:.., Eyüpsultan İstanbul adreisnde bulunan,… Vergi Dairesi’ne… vergi numarası ile kayıtlı … Ltd. Şti. yönünden İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyasında konkordato talebinde bulunulduğunu, anılan dosyada şirkete 17/10/2018 tarihinden itibaren 3 aylık geçici mühlet, 07/01/2018 tarihinden itibaren 1 yıl kesin mühlet ve 1 yıllık kesin mühletin bitmesinin ardından 06/01/2020 tarihinden itibaren 6 ay kesin mühlet süresinin uzatılması kararı verildiğini, yargılamanın halen devam ettiğini, kendilerinin İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasındaki konkordato taleplerinin mahkemece yetkisizlik nedeni ile reddedildiğini, sadece şirkete konkordato mühleti verildiğini, şirkete verilen mühlet içerisinde şirketin borçlarından dolayı cebri icra işlemleri ile davacıların evlerine ve şirket merkezine hacizler uygulayarak şirketin işlerine odaklanmasının engellendiğini belirterek davacıların şirkette faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunarak borçlarını tam olarak ödeyebilmesi için İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası ile zorunlu dava arkadaşlığı nedeni ile İİK 287 ve devamı maddelerinde belirtilen tüm tedbirlerin alınması, bu doğrultuda İİK 206’da düzenlenen imtiyazlı alacaklılar dışında kalan tüm alacaklar için tedbir tarihinden itibaren hiçbir icra takibi yapılmaması ve başlatılmış olan takiplerin durdurulması, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı uygulanmaması, davacıların adına bulunan banka hesaplarına, kredi kartlarına hesabın bulunduğu banka tarafından hiçbir suret ile blokaj koyulmaması, alacağa mahsup edilmemesi, bankalara gelen tedbir, haciz ve blokaj taleplerinin geri çevrilmesi, davacılar …, … ve … yönünden tedbir taleplerinin kabulü ile şirket borçlarına kefaletleri nedeni ile bu davacılara herhangi bir takip işlemi yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi, şirkete mühlet içinde yapılamayıp aynı borçtan kefillere uygulanan takiplerin iptali, tensip ile birlikte şirkete atanan 3 kişilik komiser heyetinin davacıların da dosyasına tayini, davacıların konkordato talebinin kabulü ile öncelikli olarak tensip ile birlikte İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasındaki mühlete dahil edilmeleri ve mühlet kararının ilanı, kesin mühlet sonrası İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasındaki konkordatonun şirket ile birlikte davacılar lehine de onaylanması ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda yukarıda incelenen İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı davanın konkordato talebine dayandığı, dava dışı şirket lehine kesin mühlet kararı verildiği, talep edenlerin dava dışı şirkete müteselsil kefil olduğu, davalar arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin…esas sırasında kayıtlı iş bu dava ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı davası üzerinden devamına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair; tarafların yokluğunda HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
28/01/2020
Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza