Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/148 E. 2021/155 K. 18.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/148 Esas
KARAR NO : 2021/155

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2020
KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 27/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak … A.Ş.’den (çekin lehtarını) 07/02/2020 tarihinde aldığını ve hamilinin … Bankası A.Ş. … şubesine ait, 31/05/2020 keşide tarihli, keşide yeri … olan, … Çek nolu … hesap numaralı ve keşidecisi … Dış. Tic. Ltd. Şti olan, 11.000-TL tutarlı çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin iyi niyetli olmayan hamillerin eline geçmesi kuvvetle muhtemel olup müvekkilinin bütün araştırmalarının da sonuçsuz kaldığını ve çekin bulunamadığını, çeklerin müvekkillinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, kötü niyetli kişiler tarafından çek üzerinde tahrifat yapılarak ve sair yollar ile bankaya ibraz edilebileceğinin mümkün olduğunu, öncelikle çekin ödenmesinin yasaklanmasını ve neticeden çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekiline usulüne uygun olarak duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği ancak davacı vekilinin 21/10/2020 tarihli celseye katılmaması ve mazeret dilekçesi de sunmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı ve davacı tarafça işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1- Davanın HMK 150/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu harçtan , peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,9 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/03/2021

Katip …
☪e-imzalıdır.

Hakim …
☪e-imzalıdır.