Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/738 Esas
KARAR NO : 2021/178

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/12/2019
KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken sicilden … tarihinde terkin olunan “Tasfiye Halinde … Tic. Ltd. Şti.” aleyhine müvekkili tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile fuzuli işgal nedeni ile tahliye ve ecr-i misil talepli dava açıldığını, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/84 esas sırasında derdest olan iş bu davada alınan ara karar ile “Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti.” nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Mahkememizce ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin tasfiyesinin sona erdiği 20/03/2019 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, dolayısı ile terkin işleminin tasfiye nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda husumetin ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmekte olup, sicil dosyasından tasfiye memurunun … T.C. Kimlik numaralı … olduğu anlaşılmakla davacı vekiline ilgili şirketin tasfiye memuru aleyhine mahkememizde görülen iş bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiştir. … 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davanın davacısı … Bankası T.A.O vekili tarafından Tasfiye Memuru … ve … aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 20/03/2019 tarihinde terkin olunan “Tasfiye Halinde … Tic. Ltd. Şti.” aleyhine müvekkili tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile fuzuli işgal nedeni ile tahliye ve ecr-i misil talepli dava açıldığını, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … esas sırasında derdest olan iş bu davada alınan ara karar ile “Tasfiye Halinde … Tic. Ltd. Şti.” nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini, … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası için dava açtıklarını, … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 15/10/2020 tarihli celse ara kararında şirket Tasfiye Memuru … aleyhine dava açılması için süre verildiğini belirterek, açılan davanın … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davalı tasfiye memuruna usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Dava ve birleşen dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
TTK’nun 547 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmü yer almaktadır. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, ilam nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması şirketin tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırıldığını göstermektedir. Mahkememizce … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden ilgili şirketin sicil dosyası ve … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyasının UYAP’ta kayıtlı bir sureti getirtilip incelenmiş olup, tüm dosya kapsamından ihyası talep edilen Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti.’nin … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye nedeni ile 20/03/2019 tarihinde terkin edildiği, … tarafından adı geçen şirket aleyhine … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/84 esas sırasında 08/03/2019 tarihinde ecr-i misil talepli dava açıldığı, anılan davada davacı vekiline şirketin ihyasının ve taraf teşkilinin sağlanması hususunda süre verilmiş olduğu anlaşılmış olup, TTK 547. maddesi uyarınca yasal koşulları oluşan davanın ve birleşen davanın kabulü ile ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin önceki tasfiye memuru …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın ve birleşen davanın kabulüne,
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye nedeni ile 20/03/2019 tarihinde terkin edilen Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti.’nin … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyasında yapılacak işlemler ile sınırlı olmak kaydı ile ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına,
Tasfiye memuru olarak şirketin önceki tasfiye memuru … T.C. Kimlik numaralı …’ın atanmasına,
2-Asıl davanın niteliği gereği asıl davada davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeni ile davacı tarafından asıl davada yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve asıl davada davacı vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davacı harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Birleşen dava yönünden harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-₺ başvuru harcı ile 59,30-₺ karar ilam harcı toplamı olan 113,70-₺’nin birleşen davanın davalısı Tasfiye Halinde … Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru …’dan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Birleşen davada davacı tarafından yapılan 2 tebligat gideri olan 38,00-₺ yargılama giderinin birleşen davanın davalısı Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru …’dan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Birleşen dava yönünden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine hesaplanan 4.080,00-₺ maktu vekalet ücretinin birleşen davanın davalısı Tasfiye Halinde …Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru …’dan tahsili ile davacıya verilmesine,
Dair; asıl ve birleşen davanın davacısı vekilinin yüzüne karşı davalı ve birleşen davanın davalılarının yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.25/03/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza