Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/711 E. 2021/376 K. 24.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/249
KARAR NO : 2021/473

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/04/2021
KARAR TARİHİ : 27/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, düzenleyeni … A.Ş.olan … nolu “Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmuhaberinin” sahibi iken pay ilmuhaberini kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, davacının …A.Ş’de hissedarlığı ispatlayan hazirun cetvelini dilekçe ekinde sunduğunun, Hazirun cetvelinin 172. sırasında müvekkilin hak sahipliğinin açıkça görüldüğünün, zayi edilen senetteki hakkı baki kalmak üzere hak sahipliğini ispatlayan ancak rıza dışında davacının elinden çıkan düzenleyeni “… A.Ş.” olan … nolu ” Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmuhaberinin” zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 82/7 fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet ve hırsızlık sebebi ile kanuni saklama süresi içinde kayba uğrarsa, tacir kaybı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Dosyaya ibraz edilen davaya konu şirketin ticari sicil kayıtları incelendiğinde, söz konusu şirketin … nolu Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmuhaberenin zayi olduğu anlaşılmış, TTK 82/7 maddesi gereğince davanın kabulü ile, dava konusu … nolu Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmuhaberenin zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarda açıklandığı sebepler üzerine;
1-Davanın kabulüne,
-… nolu Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmuhaberenin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 59,30TL harçtan peşin alınan 85,39TL harcın mahsubu ile bakiye 26,09TL harcın kararın kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda karar verildi. 27/07/2021

Katip

¸e-imza

Hakim

¸e-imza