Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/479 Esas
KARAR NO : 2022/168

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2019
KARAR TARİHİ : 04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : uyuşmazlık konusu … seri nolu çekin iptali ile çek üzerindeki imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığından müvekkili şirketin şekli hamil ve cirantalara borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin mağdur olmaması için mahkemece teminatsız olarak takdir edilen … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, şayet süreç içerisinde cebren ödeme ihtimalinde ödenen tutarın istirdadına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık noktalarının;davaya konu … seri nolu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebidir.
Davacı vekilinin 28/02/2022 tarihli dilekçesinin incelenmesinde; … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının derdest olduğu, işbu dava dosyası ile mahkememiz dosyanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden celp edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun m.166 hükmünde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda yukarıda incelenen … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı sırasında kayıtlı davada ve mahkememizde görülen iş bu davada uyuşmazlığın aynı davadan kaynaklandığı, davacılarının aynı oldukları bu sebeple davalar arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK.m.166 hükmü uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Mahkememiz dosyası ile … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının birleştirilmesine,
2-Yargılamanın … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.04/03/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza