Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/452 Esas
KARAR NO : 2019/1126

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 11/07/2019
KARAR TARİHİ : 11/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi …-…, lehtarı …-… olan 19/02/2018 keşide, 31/01/2019 vade tarihli 2.000 TL bedelli senedin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken kaybolduğunu beyanla senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca senedin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15/08/2019, 23/08/2019 ve 03/09/2019 tarihli gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. Üç aylık süre içerisinde dava konusu senedin mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine TTK’nın 778/1-ı maddesi atfı ile 764/1 maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın Kabulüne, keşidecisi …-…, lehtarı …-… olan 19/02/2018 keşide, 31/01/2019 vade tarihli 2.000 TL bedelli senedin zayii nedeniyle iptaline,
2-Karar ve ilam harcı 44,40 TL peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/12/2019

Katip
E-imza

Hakim
E-imza