Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/277 Esas
KARAR NO : 2019/445

DAVA : İflas (İflasın Kapatılması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 07/05/2019
KARAR TARİHİ: 23/05/2019

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın Kapatılmasını isteyen İstanbul … İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında İflas Müdür Yardımcısı … tarafından sunulan 07/05/2019 tarihli dilekçede özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Şti.’nin İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…esas sayılı dosyasından verilen 27/09/2018 tarihli kararla iflasına hükmedildiğini ve iflas hükmünün müdürlüğe intikali üzerine tasfiyesine müdürlüğün …iflas sayılı dosyası ile başlanıldığını ve müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirildiğini, iflasın açıldığı … Ticaret Sicil Gazetesinde ve yurt genelinde yayınlanan gazetede ilanının yapıldığını, müflis şirketin iflas kararında belirtilen adresinde gerekli tespit ve defter tanzim işlemlerinin yapıldığını ancak hiçbir mal bulunamadığını, müflis şirketin ticari defterlerinin müdürlüğe ibraz edildiğini, müflis şirket masasına bugüne kadar herhangi bir alacaklı tarafından alacak kaydettirilmediğinden sıra cetveli oluşturulmadığını, müflis şirket hakkındaki iflas kararının 04/02/2019 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirket masası mal varlığına giren 1 adet motosiklet bulunduğunu, yakalama şerhi eklendiği halde henüz fiili tespitinin yapılmadığını, başkaca herhangi bir mal bulunmadığından her hangi bir satış paraya çevirme işlemi de uygulanmadığını, masada alacak için müracaat yapılmadığından İİK 251 maddesi uyarınca aciz belgesi tanzim gereği duyulmadığını, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem de kalmadığını belirterek Tasfiye Halinde …Şti.’ye ait iflasın İİK 254 maddesi uyarınca kapatılmasını talep etmiştir.
Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde “Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..” hükmü yer almaktadır.
Mahkememizce, İstanbul … İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 20/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda “…müflisin …Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …sicil sayısında kayıtlı Tasfiye Halinde …Şti.’nin İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyası üzerinden 27/09/2018 gün ve … esas … karar sayılı kararla şirketin iflasına karar verilmiştir. Müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine iflas tasfiye işlemlerine İstanbul …İflas Müdürlüğü’nün… esas sayılı dosyasıyla başlanılmış olup müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun ön gördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirilmiş ve iflasın açıldığı 04/10/2018 günlü Vatan Gazetesi’nde 16/10/2018 tarihli … Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayımlanmıştır. (Shf.34-36) müflisin … adresine malların tespit ve defter tanzim işlemleri için gidilmiş, müflis şirketin adreste ekonomik değer ifade eden bir taşınır malının bulunmadığına ilişkin taşınır mallarının tespit tutanağı ile defter tanzimi işlemleri yapılmıştır. (env. Def. Shf. 2) müflis şirketin adına kayıtlı … plaka sayılı iki tekerlekli aracı bulunduğu tespit edilmiş kayıtlarına iflas ve yakalama şerhi işlenmiştir. (env. Def. Syf. 7-8-9) müflis şirkete tasfiye memuru İsmail Şener Gülcü sorguya davet edilmesi üzerine 09/10/2018 tarihinde iflas müdürlüğünde sorgusu yapılmış ve ticari defterler kendisinden teslim alınmıştır. (shf. 30-31) müflis şirketin ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda İİK 310 ve 311. Maddeleri gereğince hileli ve taksiratlı iflas halinin bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporu dosyaya ilsak edilmiştir. (def. Say.67) müflis şirket masasında iflas tasfiyenin İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütülmesine karar verilmiş karar 26/12/2018 tarihli Yeni Şiafak ve 02/01/2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilmiştir (shf. 54-58). Müflis hakkında verilen iflas kararının 04/02/2019 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhini ihtiva eden iflas kararı dosyaya ibraz edilmiştir (def shf 60) müflis masasında tasfiye şeklinin belirlenmesine ilişkin ilanın yapıldığı tarih olan 26/12/2018 tarihinden 01/04/2019 tarihine kadar yaklaşık 3 ay içinde hiçbir alacak kayıt talebi yapılmadığı, müflisin tasfiyesi gereken malının da bulunmaması sebebi ile tasfiyesi gereken bir husus kalmadığı, alacak kayıt talebinde bulunan da bulunmadığı içn İİK 251 maddesi gereğince aciz vesikası düzenlenmesinin koşulları da bulunmadığından, tasfiyesi gereken bir husus kalmadığı gerekçesi ile iflasın kapatılmasına karar verilmiş ve bu husus bir rapor ile mahkemeye bildirilmiştir (def. Shf. 68) DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : İflasın kapanmasına karar verilmesinin İflas Müdürlüğü tarafından ticaret mahkemesinden 07/05/2019 tarihli bir son rapor sunulmak sureti ile istendiği, “-Müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, 2-Müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, 3-Masaya alacak kayıt talebinde bulunulmadığı, 3- Müflis şirketin yakalama konulmasına rağmen bulunamayan iki tekerlekli aracı dışında herhangi bir mal bulunmadığı anlaşıldığından ve müflis şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu…” yönünde görüş bildirilmiş olup, bilirkişi raporu denetime elverişli ve kanaat oluşturmaya yeterli kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; Tasfiye Halinde …Şti. hakkında İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasından 27/09/2018 tarihli iflas kararı verildiği, tasfiye işlemlerine İstanbul …İflas Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyası ile başlanıldığı, İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye olarak yürütüldüğü, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, müflisin mal varlığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, masaya alacak kayıt talebinde bulunulmadığından sıra cetveli tanzim edilmediği, müflisin yakalama konulmasına rağmen bulunamayan 2 tekerlekli aracı dışında herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, tüm bu nedenlerle şirket masasında tasfiyeyi gerektirecek bir işlem kalmadığından iflasın kapatılması koşullarının somut olayda gerçekleştiği anlaşıldığından İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
…Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Şti.’nin İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının KAPATILMASINA,
Dosyanın İstanbul …İflas Müdürlüğü’ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza