Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/863 E. 2018/916 K. 01.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/863 Esas
KARAR NO : 2018/916

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/09/2018
KARAR TARİHİ : 01/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 27/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davalıya tebliğ edilen … 24. Noterliği’nin … tarih … ve … yevmiye numaralı ihtarnameleriyle 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin kiralayana verdiği haklar kullanılarak taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin derhal feshedildiğini, dolayısı ile derhal fesih halinde 60 günlük ödeme süresini beklemeye gerek olmadığını, Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve … no ile tescillenen 19/08/2016 tarih ve … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve … no ile tescillenen 24/08/2017 tarih ve … nolu Fiansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve … no ile tescillenen 19/08/2016 tarih ve … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının … 38. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile diğiştirildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve … no ile tescillenen 24/08/2017 tarih ve … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının … 38. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştirildiğini, Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve … no ile tescillenen, 19/08/2016 tarih ve … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davacı şirketin davalıya sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki Finansal Kiralama sözleşmesi içinde yer alan; … Tic. A.Ş. tarafından fatura edilen 1 adet … marka, … model, 2016 model, … plakalı, … şasi seri nolu, … motor nolu beko loader ve Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve … no ile tescillenen, 24/08/2017 tarih ve … nolu Fiansal Kiralama Sözleşmesi ile davacı şirketin davalıya, sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi içinde yer alan; 1 adet … marka, 2017 model … tipte, … plakalı, … şasi seri nolu, …. motor nolu dizel forklift makinalar ve ekipmanları ile birlikte finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşmeler ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgeleri, faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiğini, kiracı tarafından, sözleşmeler gereğince ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, … nolu sözleşme için … 24. Noterliği’nin 03/08/2018 tarih ve … yevmiye nolu … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye nolu kira, temerrüt ihtarnameleri ve … nolu sözleşme için, davalı kiracıya gönderilen … 24. Noterliği’nin … tarihli … yevmiye nolu … 24. Noterliği’nin …. tarihli …. yevmiye nolu ihtarnameleri ile geçmiş kira ve temerrüt borçlarının ödenmesini talep edildiğini, işbu ihtarnamelere konu kira alacakları her iki sözleşme için de sırasıyla, kiracının 2018 yılı Temmuz-Ağustos ayları kira dönemlerini içerdiğini, davalı kiracıya 2018 yılı temmuz ve ağustos dönemine ilişkin alacaklarla ilgili olarak yukarıda belirtilen ihtarnemelerin gönderilmek zorunda kalınması ve halen vadesi geçmiş muaccel 06/2018- 07/2018- 08/2018 dönemi kira bedellerinin ödenmemiş olmasının mezkur finansal kiralama sözleşmelerinin devamının davacı şirket açısından çekilmez hale getirdiğini, işbu veçhile davalıya … 24. Noterliği’nin … tarih … ve … yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edilerek finansal kiralama sözleşmelerinin derhal feshedildiği ve bu durum aynı ihtarname ile borçluya bildirilmek amacayla tebliğe çıkarıldığını, her ne kadar davacı şirket tarafından keşide edilen ihtarnameler kiracının adresi kapalı olması nedeni ile tebliğ edilememiş olsa bile tebliğ edilmiş sayılması gerektiği, davalı sözleşmelerin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarnameler ile kendisinden talep edilen finansal kiralamaya konu malları, ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 3 gün içinde davacı şirkete iade edilmediğini, bu nedenlerle Finansal Kurumlar Birliğince 23/08/2016 tarih ve … tescil no ile tescillenen 19/08/2016 tarih ve … nolu finansal kiralama sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğince 28/08/2017 tarih ve … tescil no ile tescillenen 24/08/2016 tarih ve … nolu finansal kiralama sözleşmelerinin feshedilmeleri nedeniyle, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşmelere konu makina ve ekipmanlar üzerine, adres gözetilmeksizin bulunduğu yerde, her kimin elinde olursa olsun, malların malikinin davacı şirket olması sebebiyle ve münakit sözleşmenin 43/b maddesi gereği teminatsız olarak, ihtiyati tedbir konulmasına, sözleşmeler konusu malların, müvekkil şirkete yediemin olarak teslim edilmesine, kararın gereği için ilgili İcra Müdürlüğü’ne tevdiine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacı vekilinin Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na verdiği dava dilekçesinin mahkememize 2018/863 Esas numarası ile dava türü olarak alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) şeklinde tevzi olduğu, dava türünün incelenmesinde davanın sehven esas şeklinde kayıt yapıldığı, aslında dava türünün esas kaydı olarak değil değişik iş kaydı olarak kaydedilmesi gerektiği anlaşılmış, dosyanın yeniden tevzi işlemlerinin yapılması için mahkememiz dosyasının kapatılarak İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
Mahkememize esas dava dosya numarasıyla tevzi edilen iş bu dosyanın değişik iş numarası verilerek kayıt alınmak suretiyle tevziye tabi tutulması gerekirken; yanlışlıkla esas dava dosyası olarak tevzi edildiği anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.10/10/2018

Katip
e-imza

Hakim
e-imza