Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/768 E. 2019/547 K. 25.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/768 Esas
KARAR NO : 2019/547

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/08/2018
KARAR TARİHİ: 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı ile davalı … Genç arasında 07/04/2017 tarihinde yapılan görüşme sonucunda parça birim fiyatları üzerinden anlaşma yaptıklarını bu amaçla davalı tarafından dosyada mevcut sipariş fişini düzenlediklerini, aralarındaki sipariş sözleşmesi gereğince müvekkili davacı üzerine düşen görevleri yerine getirdiğini, davalı taraf ise sipariş ve ödemelerini aldığı ayakkabıları müvekkili davacıya tesliminin gerçekleşmediğini, tarafların aralarında yaptığı sözleşme doğrultusunda …BANK … ŞUBESİ TR… numaralı hesabında keşide ettiği, toplam 5 adet ve 125.000,00-TL bedelli çekleri keşide edip teslim ettiğini, müvekkili üstüne düşen sorumlulukları yerine getirip sözleşmede belirlenen ödemeleri çek ile yapmasına rağmen davalının hiçbir iş yapmadan kambiyo senetlerini tahsil etmek amacıyla takasa ibraz etmesi kötü niyetinin açıkça göstergesi olduğunu, bunun için çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu sözleşme sebebiyle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla menfi tespit davanın kabülünü, dosyada suretleri mübrez çeklerin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Taraflara 05/03/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebiğ edildiği mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından 05/03/2019 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir

HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu karar harcının peşin alınan 2.134,69-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2090,24-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza