Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/714 Esas
KARAR NO : 2019/125

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/08/2018
KARAR TARİHİ : 26/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin Türkiyenin önde gelen faktoring şirketlerinden biri olan temlik edilen faturaların ödeme aracı olarak çek teslim almakta olduğunu, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu 1 adet senet ve 3 adet çekin kaybolduğunu, bilgilerinin;
-… Bankası … Şubesine ait; … seri numaralı 25.12.2018 ödeme tarihli, 5.000 TL bedelli, keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan çek,
-… Bank … Şubesine ait; … seri numaralı, 31.10.2018 ödeme tarihli, 35.000 TL bedelli, keşidecisi … A.Ş. olan çek,
-…bank … Şubesine ait; … seri numaralı, 30.09.2018 ödeme tarihli, 15.000 TL bedelli, keşidecisi … olan çek,
-28.05.2018 düzenleme, 30.10.2018 ödeme tarihli, 6.000 TL bedelli, borçlusu … olan senette, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesine, şahıs ve şirketlere ayrıcı muhatap bankalara davanın ihbarını, çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmesini, tedbiren çekler hakkında başlatılacak olan icra takipleriyle alakalı olarak durdurma kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
-Çek sureti, Ticaret sicil kaydı gazete ilanları, teminat mektubu,bankalardan gelen müzekkere cevapları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile senet ve çeklerin iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce …Bank A.Ş., …bank A.Ş., … Bankası’na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜNE,
-… Bankası … Şubesine ait; … seri numaralı 25.12.2018 ödeme tarihli, 5.000 TL bedelli, keşidecisi …Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
-… Bank … Şubesine ait; … seri numaralı, 31.10.2018 ödeme tarihli, 35.000 TL bedelli, keşidecisi … A.Ş. olan çekin zayine nedeniyle iptaline,
-…bank … Şubesine ait; … seri numaralı, 30.09.2018 ödeme tarihli, 15.000 TL bedelli, keşidecisi … olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
-28.05.2018 düzenleme, 30.10.2018 ödeme tarihli, 6.000 TL bedelli, borçlusu … olan bir adet senedinin zayi nedeniyle iptaline,
2-Teminat mektubunun talep halinde iadesine,
3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,5-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2019

Katip
e-imza

Hakim
e-imza