Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/643 Esas
KARAR NO : 2020/51

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2018
KARAR TARİHİ : 04/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: tacir olan davalıya, keşidecisi …Tic.Ltd.Şti olan, … numaralı, 10.000,00-TL tutarlı çek için 14/05/2018 tarihinde, … 7. Asliye Hukuk Mahkemesi … esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararına rağmen müvekkili banka tarafından 10.000,00-TL’nin sehven ödendiğini, davalıya yapılan çek ödemesine dair işlemiş sehven yapılmış olduğu banka yetkililerince anlaşılması üzerine davalıya … 6. Noterliği’nin… tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname ile durumun ihtar edilerek sehven gönderilen paranın iadesinin istenildiğini, ihtarnamenin 01/06/2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen paranın iade edilmediğini belirterek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalının sebepsiz zenginleşme nedeni ile müvekkili bankaya 10.000,00-TL’yi temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı fakat davaya süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağına rağmen davacı banka tarafından davalıya sehven ödenen çek bedelinin davalıdan tahsili istemlidir.
Mahkememizce 03/10/2019 tarihinde bilirkişi heyetinden aldırılan kök raporun sonuç kısmında; davacı bankanın …’ye sehven yapılan çek bedeli olan 10.000,00-TL tutarında asıl alacaklı olduğu, temerrüt tarihi olan 02/06/2018 tarihinden itibarende 10.000,00-TL üzerinden 3095. Yasa 2/2 maddesi içeriğine göre T.C. Merkez Bankası tarafından belirlenmekte olan ticari avans faizi uygulanması gerektiği görüş ve kanaati rapor edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davaya konu … numaralı, 10.000,00-TL tutarlı çek değerlendirildiğinde; davacı banka tarafından hakkında … 7. Asliye Hukuk Mahkemesi … esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararı verilen dava konusu çek için 14/05/2018 tarihinde davalıya sehven 10.000,00-TL’nin ödendiği, davalıya yapılan ödemenin sehven yapılmış olduğunun banka yetkililerince anlaşılması üzerine, davacı banka tarafından davalıya … 6. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sehven gönderilen paranın iadesinin istenildiğini, ihtarnamenin 01/06/2018 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalının parayı iade etmediği ve çek bedelinin davalı tarafından davacı bankaya ödendiğine dair dosyada bilgi ve belgenin bulunmadığı, bu nedenle davacının davalıdan 10.000,00-TL alacaklı olduğuna, davalının ihtarname tarihi itibariyle temerrüt tarihi 01/06/2018 tarihinden itibaren her iki tarafın da tacir tacir olması nedeniyle ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜne,
-10.000,00.TL tazminatın 01/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 683,10 TL harçtan peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile bakiye 512,32 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 3.400,00 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 650,00 TL bilirkişi ücreti ve 91,90 TL posta ve tebligat masrafı olmak üzere toplam 741,90 TL yargılama gideri ile ilk harç 206,68 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekili ve davalı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/02/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza