Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/642 E. 2019/30 K. 22.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/642 Esas
KARAR NO : 2019/30

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/07/2018
KARAR TARİHİ : 22/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … Ticaret Ltd. Şti. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili … Bank … Şubesi’ne verilen, alacaklısı … Ticaret Ltd. Şti., Keşidecisi … Ticaret A.Ş olan ve bilgileri çıkarılmış olan 2 adet çekin, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, öncelikle dava konusu kayıp çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında da dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çek Bilgileri; Tahsile Veren/Alacaklı:… Ticaret Ltd. Şti.,Muhatap Banka: … Bankası A.Ş – …,Çek Numarası: …,Keşideci:… Ticaret A.Ş,Keşide Tarihi : 30.09.2018,Miktarı: 50.000.-TL,Hesap Numarası: ….
Tahsile Veren/alacaklı: … Ticaret Ltd. Şti.,Muhatap Banka:… Bankası A.Ş – …,Çek Numarası: …,Keşideci: Ticaret A.Ş,Keşide Tarihi: 30.11.2018,Miktarı: 50.000.-TL,Hesap Numarası: …
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK’nun 651. maddesine dayalı olarak açılmış olup, zayii olduğu iddia olunan çeklerin iptali talebine ilişkindir.
Davacı tarafın çeki zayi ettiğinden bahisle Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kere ilan yapılmış, yapılan ilan üzerine çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Dava konusu çek hakkında yapılan ilana ve beklenen süreye rağmen süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmediğinden; … Bankası A.Ş.’ye yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirildiğinden bu çek hakkındaki davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜNE,
-… Bankası … Şubesi’nin … çek numaralı 30/09/2018 keşide tarihli, 50.000-TL bedelli, keşidecisi … Ticaret AŞ olan çekin zayii nedeni ile iptaline,
-… Bankası … Şubesi’nin … çek numaralı 30/11/2018 keşide tarihli, 50.000-TL bedelli, keşidecisi … Ticaret AŞ olan çekin zayii nedeni ile iptaline,
2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/01/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza