Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/286 Esas
KARAR NO : 2021/447

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 27/03/2018
KARAR TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile Müflis … A.Ş. ile arasında işveren-işçi ilişkisi mevcut olduğunun, bu ilişkiden kaynaklı alacakları sebebiyle müvekkilin alacağının kabulüne ve bu alacak, “iflas tarihinden önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş işçi alacağı” olması sebebiyle de, sıra cetveline 1.sıraya kaydının yapılmasının talep edildiğinin, ancak söz konusu kayıt talebinin, davalı müflis iflas idaresi tarafından (…. 1.İflas Dairesi) ”alacaklının ibraz ettiği SGK hizmet dökümünde müflis şirkette çalıştığına dair bir kaydın bulunmadığı, bu hali ile işin yargılamayı gerektirdiği kanaatine varıldığından talep edilen 23.786,96-TL alacağın tamamının reddine karar verilmiştir.” gerekçesiyle reddedildiğinin, red kararının hatalı olduğunun bu nedenle işbu kayıt kabul davasını açmak zarureti hâsıl olduğunun, Müvekkilin iş ilişkisi çerçevesinde; 4.500,00-TL maaş alacağının, 3.000,00-TL izin ücreti alacağının, 5.200,00-TL yemek ücret alacağının, 11.086,96-TL kıdem-ihbar ve tazminat alacağı olmak üzere toplamda 23.786,96-TL alacağının mevcut olduğunun, bu nedenlerle davanın kabulünü, müvekkilin “işçi” alacağının sıra cetveline birinci sıraya kaydını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, iflas idaresine kayıt kabul talebinin reddine ilişkin kararın iptali ile alacak talebinin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Delillerin toplanmasından sonra, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılan incelemeler ve hesaplamalar sonucu düzenlediği 10/06/2021 tarihli raporunda; davacının kıdem tazminatının 9.055,26 TL, ihbar tazminatının 2.031,70-TL, ücret alacağının 4.500,00-TL, izin ücreti alacağının 3.000,00-TL, 5.200,00 TL yemek ücreti alacağı olmak üzere toplam 23.786,96-TLve 3.132,25 TL işlemiş faiz alacağı olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm deliller, dosya kapsamı, dosya kapsamına uygun, gerekçeli ve mahkememizce de karar vermeye yeterli bulunan uzman bilirkişi raporu içeriği dikkate alındığında, davacının müflis şirkette çalıştığı hususunda bir kuşku bulunmadığı, bu hususun dosyada mübrez … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü kayıtları ile doğrulandığı, davacının çalıştığı dönem itibarı ile kıdem tazminatının 9.055,26 TL, ihbar tazminatının 2.031,70-TL, ücret alacağının 4.500,00-TL, izin ücreti alacağının 3.000,00-TL, 5.200,00 TL yemek ücreti alacağı olmak üzere toplam 23.786,96-TLve 3.132,25 TL işlemiş faiz alacağı olduğu, müflis şirket ile ilgili açılan iflas masasına davacının yaptığı alacak kaydı talebinin ret edilmesinin yasal bir dayanağının bulunmadığı, davacının müflis iş yerinde çalıştığı ve iş yerinden ayrıldıktan sonra çalıştığı ve ücretlerinin ödenmediği, ödenmeyen sürelere tekabül eden ve davacı tarafından iflas masasından talep edilen 9.055,26-TL kıdem tazminatı alacağı, 2.031,70 ihbar tazminatı alacağı, 4.500,00-TL ücret alacağı, 3.000,00-TL izin ücreti alacağı, 5.200,00-TL yemek ücreti alacağı olmak üzere 23.786,96-TL alacağından taleple bağlı kalınarak kıdem tazminatının 9.055,26 TL, ihbar tazminatının 2.031,70-TL, ücret alacağının 4.500,00-TL, izin ücreti alacağının 3.000,00-TL, 5.200,00 TL yemek ücreti alacağı olmak üzere toplam 23.786,96-TLve 3.132,25 TL işlemiş faiz alacağının müflis … A.Ş’nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
-Davanın kabulüne,
1-Davacı …’nun … 1. İcra Müdürlüğü’nün … takip sayılı dosyasındaki alacak nedeni ile 23.786,96-TL alacağın ve 3.132,25- TL işlemiş faizin davalı Müflis … A.Ş.’nin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 54,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 1.150,00-TL bilirkişi ücreti ve 230,50-TL sair masraf olmak üzere toplam1.380,50-TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren on günlük süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda karar verildi. 09/07/2021

Katip
…
¸e-imzalıdır

Hakim
…
¸e-imzalıdır