Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/130 Esas
KARAR NO : 2018/609

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2018
KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DELİLLER:
1-Ticaret Sicil Gazetesi nüshaları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 818 /1-(s) maddesi yollamasıyla 757 ila 763. Maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacının dava konusu çeke hamil olduğunu belirttiği görülmüştür. Davacı tarafın çeki zayi ettiğinden bahisle Ticaret Sicil Gazetesinde 1 er hafta arayla 3 kere ilan yapılmış, yapılan ilan üzerine çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Mahkememizce … Bankası … Şube Müdürülüğü’ne müzekkere yazılmış; cevabın çek hesap numarasının bildirilmesinden sonra keşideci bilgilerinin verilebileceği beyan edilmişitir. Mahkememizin 05.06.2018 tarihli celsesinde davacı; çeki kaybetmeme rağmen çek bedelini müşteriden teslim aldım, bu konuda ihtilaf yoktur, davanın kabulüne karar verilerek çekin zayiine karar verilmesini talep ederim, şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu sebeple davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın Kabulüne,
… Bankası … Şubesi’ne ait … çek numaralı 20/02/2018 keşide tarihli, 40.000,00-TL tutarlı keşidecisi … Ltd. Şti olan çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç başlangıçta peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına,
3-Davacı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/07/2018

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza