Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1184 Esas
KARAR NO : 2018/1286

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 19/12/2018
KARAR TARİHİ : 24/12/2018

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile müflis … A.Ş. arasında … sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde bir takım sözleşmeler akdedildiğini, kiracı ve kefillerin finansla kiralama sözleşmelerine ilişkin kira ödemleerini yapmadığını ve temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili şirket tarafından bir kısım ihtarnamelerin keşide edildiği, 60 günlük süre içerisinde borçların ödenmediğinden bahisle müflis şirket ve kefiller aleyhine icra takipleri başlatıldığını, takiplerin semeresiz kaldığını, … Enerji.. A.Ş.’nin iflasının açıldığını, alacak miktarının kaydı için …’nün … iflas sayılı dosyasına müracaat edildiğini, talebin iflas müdürlüğünce alacağın tamamının ihtilaflı olması gerekçesi ile reddedildiğini belirterek müvekkilinin 5.616.102,19-TL’lik alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK’ nun ”Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri” başlıklı 235. maddesidir. İİK 235/1 maddesinde “Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar..” hükmü yer almakta olup, bu hükme göre iş bu davanın iflasa karar vermiş olan ticaret mahkemesinde ya da aynı yerdeki diğer ticaret mahkemelerinin herhangi birinde açılır. Bu yetki kamu düzenine ilişkin ve kesindir. Somut olayda iflasa karar veren mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-HMK 20/1 md. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık hak düşürücü süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, aksi takdirde talep halinde mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
3-HMK 331/2 md. uyarınca yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususlarında görevli mahkemece karar verilmesine, mahkememizce ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda da karar verilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/12/2018

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza