Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1170 E. 2019/274 K. 09.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1170 Esas
KARAR NO : 2019/274

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli
DAVA TARİHİ : 13/12/2018
KARAR TARİHİ : 09/04/2019

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı … Tic. A.Ş.’nin hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin 15/11/2018 tarihinde yaptığı olağanüstü genel kurulda …’ın toplantı başkanı olarak sçeilmesinden sonra toplantı tutanağı ve eklerinin imzalanması hususunda yetki verildiğini ve devamında şirket sermayesinin 22/10/2018 tarihinde alınan yönetim kurulu kararı gereğince 3.200.000,00-TL tutardan 5.000.000,00-TL’ye yükseltilmesine müvekkilinin 800 olumsuz oyuna karşılık 5.600 olumlu oy ile toplantıya katılanların oy çokluğu ile karar alındığını, dava konusu genel kurul kararlarının uygulanmasının ileride telafisi güç veya imkansız zararlar doğuracağı için dava sonuna kadar kararların yürürlüğünün tedbiren durdurulmasının gerektiğini belirterek 15/11/2018 tarihli genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davalı şirketin 15/11/2018 tarihli genel kurulunda alınan kararların iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 29/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. HMK 307-315 maddeleri gereğince davadan feragat davaya son veren taraf işlemi olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Bu nedenlerle davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 14,80-TL karar harcının peşin alınan 44,40-TL’den mahsubu ile kalan 29,60-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.09/04/2019

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza