Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/874 Esas
KARAR NO : 2019/603

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/10/2017
KARAR TARİHİ : 03/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/07/2017 tarihinde sürücü …’ın … plaka sayılı araç ile … ilinden … İlçesine doğru giderken, … ilinden … ili istikametinde seyreden ve …y Sigorta A.Ş tarafından sigotalı bulunan … plaka sayılı araç ile, … ili … ilçesi … kavşağında çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın, …’ın kendi sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla kavşağa, ışıkta duraklamadan çıkması sonucu meydana geldiğini, kazada … plakalı müvekkillerin içerisinde bulunduğu aracın çarpmanın etkisiyle takla attığını ve orta refüjde duran diğe çarparak durabildiğini, kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekilleri … ve …’ın yaralandığını, davacıların meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olmaları sebebiyle herhangi bir kusurlarının olmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı müvekkili için … için 250,00 TL sürekli iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, … için 250,00 TL sürekli iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarhiinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı … şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan … plakalı aracın, 07/04/2017-07/04/2018 vadeli, … numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı sakatlık azami teminat tutarının 330.000,00 TL olduğunu, poliçede teminat limitinin gösterilmesinin bu rakamın mutlak suretle ödeneceği anlamına gelmeyeceğini, müvekkili sigortacı, sigortalısının kusur oranına isabet eden zarardan sorumlu olduğundan izafe edilecek kusur oranının tespiti gerektiğini, davacıların sürekli maluliyetinin oluşup oluşmadığına dair rapor alınması için dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, SGK’ya müzekkere yazılarak davacılara kaza nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından temerrüt gerçekleşmediğini, faiz talebinin reddi gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle oluştuğu iddiasıyla bedensel zararlar kapsamında sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir.
Davacı vekili davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın feragat nedeniyle Reddine,
2-Karar ve ilam harcı 44,40 TL’den peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.03/07/2019

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza