Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/140 Esas
KARAR NO : 2018/954

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 14/02/2017
KARAR TARİHİ : 10/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … 24. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi ile … tarihli, … yevmiye sayılı finansal kiralama tadil sözleşmesinin imzalandığını, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları nedeniyle Noter ihtarnameleri gönderilerek 60 günlük yasal süre içerisinde borçlarını ödemesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceği ve sözleşmeye konu kiralananları 5 gün içerisinde teslim etmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle davalının sözleşmeye konu kiralananları teslim etme yükümlülüğünün doğduğunu beyanla kiralananların müvekkiline iadesine, ihtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmeleri 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmelerde yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşmeler, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihinde davalının 61.409,36 TL borcunun bulunduğunu, ihtarnamenin davalıya tebliğinden itibaren verilen 60 günlük süre sonu olan 19/12/2016 tarihinde ise davalının toplam 64.452,26 TL borcunun olduğunu, verilen 60 günlük süre içerisinde davalının borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü tespit ve beyan etmiştir.
6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23. maddesi gereğince Finansal Kiralama konusu mal, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 31. maddesi ile kiralayana, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde, sözleşmeyi fesih hakkı tanınmış, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu sürenin altmış günden az olamayacağı belirtilmiş; 32. maddesi ile sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracının finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle yükümlü olduğu; 33. maddesi ile de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30. maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hallerinde, kiracının malı iade ile yükümlü olduğu düzenlenmiştir.
Toplanan deliller kapsamında ve dosya kapsamına göre; davalının taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmelerine uymayıp, finansal kiralamaya konu malları teslim almasına rağmen kira borcunu süresinde ödemediği, yapılan ihtara rağmen borcunu ödemeyerek mütemerrit duruma düştüğü, ihtardan sonra da ödeme yapmadığı, borç ödenmemiş olduğundan sözleşmenin haklı olarak feshedildiği ve davacının mülkiyeti kendisine ait taşınır malların iadesine açıklanan yasal düzenleme gereği hak kazandığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜNE, taraflar arasında akdedilen … 24. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye sayılı, … sözleşme numaralı ve 04/07/2014 tarihli, … yevmiye sayılı, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri feshedilmiş olduğundan bu sözleşmelere konu 1 adet 2014 model, … seri nolu, ACC 19*24 TİP Pelet Soğutucusu, 1 adet, 2014 model, tip:1600 ve hava kilidi tip:200 Aspirasyon Siklonu, 1 adet 2014 model, 24.000 M3/SAAT Aspirasyon Fanı, 1 adet 2014 model, … seri nolu, Tip: APS/1000/1500 Pelet Yeleği, 1 adet 2014 model, … seri nolu, TİP:AKE500/250, Kovalı Elevatör, 1 adet 2014 model, TİP:250, Tekneli Helezon Konveyör, 1 adet 2014 model, … seri nolu, Elektronik, Tek Kefeli, Net Tartımlı Torbalama Kantarı, 1 adet 2014 model, … seri nolu, 640/2000 TİP, Melaslama Makinesi, 1 adet 2014 model, … seri nolu, Silo Sayısı 6, Micro -Dozaj Ünitesi, 1 adet 2014 model, … seri nolu, Sıvı Yağ Tartım Tankı, 1 adet 2014 model, M2510, 5*55/55 520, Pelet Presi Diskinin davalı tarafından davacıya AYNEN İADESİNE,
2-Aynen iadenin mümkün olmaması halinde İcra Müdürlüğünce İİK’nın 24. maddesinin uygulanmasına,
3-Karar ve ilam harcı 1.366,20 TL’den peşin alınan TL’nin mahsubu ile kalan 1.024,65 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan bilirkişi ücreti 600,00 TL, posta ve tebligat masrafı 86 TL olmak üzere toplam 686,00 TL yargılama gideri ile ilk harç 372,95 kTL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.10/10/2018

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza