Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/910 Esas
KARAR NO : 2018/656
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/09/2016
KARAR TARİHİ : 13/06/2018
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı çek iptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu…bank … şubesine ait 25/09/2016 keşide tarihli, 13.500,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin kaybedildiğini beyanla iptal edilmesini ve dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin ödenmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde gerekli ilanlar yapılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. …bank’a yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE; …bank … Şubesine ait 25/09/2016 keşide tarihli … çek nolu 13.500,00 Tl bedelli çekinzayi nedeniyle iptaline,
2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL’den peşin alınan 29,20 TL’nin mahsubu ile kalan 6,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
13/06/2018
Katip …
E-imza
Hakim …
E-imza