Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/613 Esas
KARAR NO : 2018/550

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/06/2016
KARAR TARİHİ : 28/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2012 tarihinde müvekkili yaya vaziyette karşıdan karşıya geçerken … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı davalı sigorta şirketi tarafından sigorta kapsamında olan aracın kendisine çarptığını ve müvekkilinin çarpma neticesinde yaralandığını ve malul olduğunu, kazaya sebebiyet veren …. plakalı aracın davalı sigorta şirketinde … poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen sakatlık dolayısıyla KTK’nın 91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan limit ile davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, 25/07/2012 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sebebi ile müvekkilinin malul olduğunu ve ileriye dönük olarak hayatı boyunca meslekte kazanma gücü kaybına uğradığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25/07/2012 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin uğradığı maluliyete ilişkin olarak şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davadan önce müvekkiline başvuruda bulunulmadığını bu nedenle dava şartının yerine getirilmemesi sebebi ile davanın usul yönünden reddi gerektiğini, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelen bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, bu amaçla davacının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine veya üniversite hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölemlerine sevkine karar verilmesini, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini beyanla davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 05/12/2017 tarihli duruşmaya katılmış, 14/02/2018 tarihli duruşma gün ve saatinden bu şekilde haberdar olmuş, davalı tarafa ise duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen taraflar mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 14/02/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK’nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL’de peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile kalan 6,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürülükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/05/2018

Katip
E-imza

Hakim
E-imza