Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/57 E. 2018/874 K. 25.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/57 Esas
KARAR NO : 2018/874

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/01/2016
KARAR TARİHİ : 25/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı …Tic. Ltd. Şti. arasında, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, … 1.Noterliğinde düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malların davalıya kiralanarak teslim edildiğini, davalının ödemelerini vadesinde yapmaması nedeniyle müvekkili tarafından davalıya teminat verilmesi ve aksi halde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi ile 11/04/2018 tarihli duruşma günü davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 11/04/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK’nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL’nin peşin harçtan mahsubu ile kalan 1.463,91 TL harcın karar kesinleşttiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürülükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2018

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza