Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/216 E. 2019/739 K. 17.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/216 Esas
KARAR NO : 2019/739

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/12/2014
KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/12/2013 günü, … istikametinde, … Otel önünde yaya olarak karşıdan geçmeye çalışan müvekkile, sağ tarafından yani Rize istikametinden hızla gelen beyaz renkli bir motorlu araç çarptığını ve müvekkili yaraladığını, çarpan aracın olay yerinden kaçması, tanıkların plakayı görmemesi ve olay yerinde kamera kaydının tespit edilememesi nedeniyle plakası ve sürücü bilgileri tespit edilemediğini, müvekkilinin kaza belinde 4 adet kırık kalça bağlantı kemiklerinde perviste kırık sağ omzunda çatlak ve çıkık, kaş ve çenede 5-6 cm uzunluğunda kesiler meydana geldiğini ve vücudunda aksaklıklar ortaya çıktığını, müvekkili bu rahatsızlıklar nedeniyle çalışamadığını, kusurlu olan aracın sonrası kaçması, tanıkların plaka bilgilerini alamadığını, dolayısıyla müvekkilinin uğradığı iş göremezlik maluliyet şeklinde uğradığını cismani zarar giderilemediğini, bunun üzerine müvekkilinin zararının tazmini cihetiyle 05/03/2014 tarihinde, davalı … hesabına yaptıkları başvuru üzerine davalı tarafından müvekkilinin maddi zarar miktarı 21.945,00 TL olarak tespit edildikten sonra 6/8 kusurlu olduğu iddiasıyla bu oranda kusur indirimi uygulandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin uzuvlarındaki meydana gelen değişiklikler nedeniyle uğradığı maddi kayıp nedeniyle haklı davanın kabulü ile 1.000,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Taraflara 28/05/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından 28/05/2019 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK’nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu karar harcının peşin alınan 5,4- TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,00-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2019

Katip
e-imza

Hakim
e-imza