Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1198 E. 2018/687 K. 26.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1198 Esas
KARAR NO : 2018/687

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2016
KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı ile davalı arasında 16/06/2016 tarih … sözleşme numaralı, … tescil numaralı, 17/06/2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme gereğince davacının davalıya bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … sulu elevatör 400 lt. , bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … yağlama karıştırma makinası, iki adet … marka … model … seri numaralı …. sulu elevatör 200 lt. , bir adet … marka 2016 model 227 seri numaralı … zeytin seçme bandı 4 metre, 1 adet … marka 2016 model … seri numaralı … yıkamalı ön elek , bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … zeytin kurutma makinesi 8 metre”yi kiralayıp teslim ettiğini, davalının kiraları ödememesi üzerine … 16. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacı tarafından davacıya keşide edildiğini beyan ederek sözleşme konu malın müvekkiline iadesini talep etmiştir.
CEVAP;
Davalının … H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tutuklu bulunduğu anlaşılmış olup, ilgili ceza infaz kurumuna müzekkereyle dava dilekçesi ve duruşma günü gönderilmiş verilen cevabi yazıda davalıya tebligatın yapılmış olduğu anlaşılmış, buna rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmediği gibi duruşmaya da katılan olmamıştır.
DELİLLER:
Finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgesi, geri ödeme planı, proforma fatura, ihtarname.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31 ila 33. Maddelerine göre kiracının temerrüdü nedeniyle malın iadesi davasıdır.
Dosyanın yapılan incelemesinde davacı ile davalı arasında 16/06/2016 tarih … sözleşme numaralı, … tescil numaralı, 17/06/2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme gereğince davacının davalıya bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … sulu elevatör 400 lt. , bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … yağlama karıştırma makinası, iki adet … marka 2016 model … seri numaralı … sulu elevatör 200 lt. , bir adet … marka 2016 model 227 seri numaralı … zeytin seçme bandı 4 metre, 1 adet … marka 2016 model 224 seri numaralı … yıkamalı ön elek , bir adet … marka 2016 model 228 seri numaralı … zeytin kurutma makinesi 8 metre”yi kiralayıp teslim ettiği davalının kiraları ödememesi üzerine … 16. Noterliğinin 01/08/2016 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin davacı tarafından davacıya keşide edildiği, davaya rağmen davalının kiraları ödediğine dair savunma ve delil getirmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple davalının kira bedellerini ödemekte temerrüde düştüğü anlaşıldığından davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31 ila 33. Maddelerine göre kabulüne ve malın mülkiyet sahibi olan davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜNE,
bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … sulu elevatör 400 lt. ,
bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … yağlama karıştırma makinası,
iki adet … marka 2016 model … seri numaralı … sulu elevatör 200 lt. bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … zeytin seçme bandı 4 metre,
bir adet … marka 2016 model … seri numaralı … yıkamalı ön elek ,
bir adet … marka 2016 model … seri numaralı …7 zeytin kurutma makinesi 8 metre’nin davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 5.464,80-TL harçtan peşin alınan 1.366,20-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.098,60-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği takdir ve tayin olunan 9.150,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı yargılama gideri 1.399,70-TL ilk harç ve masraflar 55,20-TL posta masrafı olmak üzere toplam 1.454,90-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.26/06/2018

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza