Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/5 Esas
KARAR NO : 2022/49

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 30/10/2008
KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Tecavüzünün Önlenmesi- Tazminat davasının yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 2016/158 Esas 2019/350 sayılı kararı davacı … vekili Av. … tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine mahkememiz dosyası Yargıtaya gönderilmiş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığının 2020/6779 Esas, 2021/6855 Sayı ve 06/12/2021 Tarihli kararı ile bozularak iade edilmiş ise de dosyada karar düzeltme hususunda yasal süre beklenmeden zuhulen mahkememizin 2022/5 Esas sırasına kayıt edildiği, tensip hazırlanarak taraflara tebliğ edildiği ve ayrıca davalı … A.Ş. Vekili Av. … tarafından sunulan 05/02/22 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından zuhulen numara verilen 2022/5 Esas kaydının işlem yapılmaksızın kapatılmasına, karar düzeltme talebinin mahkememizin 2016/158 Esas sayılı dosya üzerinden işlem yapılmasına, karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Mahkememizin 2016/158 Esas 2019/350 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığın 2020/6779 Esas, 2021/6855 Sayı ve 06/12/2021 Tarihli kararı ile bozularak iade edilen ve sehven 2022/5 Esasına kaydedilen dosyanın kaydının işlem yapılmaksızın kapatılmasına,
2-Davalı vekili tarafından sunulan karar düzeltme talebinin 2016/158 Esası üzerinden devamına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verildi. 09/02/2022

Yazı İşleri Müdürü …
¸e-imzalıdır.

Hakim …
¸e-imzalıdır.