Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/108 E. 2021/166 K. 05.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/108
KARAR NO : 2021/166

DAVA : FSEK-Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 01/04/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu müzik eserinin söz yazarı ve bestecisinin … tarafından müvekkili ile yapılan edisyon sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete devredildiğini, esere ilişkin mali hakların müvekkiline ait olduğunu, davalıların dava konusu eseri izinsiz olarak kullandıklarını, yeni aranjmanlar yaparak icra ettiklerini, bu icraların yarışma formatı içinde kullanıldığını, müzisyen olmayan kişilerin performans yapılmasının sağlandığını, bir gösteri ya da konser gibi bir seyirci kitlesi önünde umumi bir mahalde temsil ettirdiğini, bunları yayınlanmak üzere filmi alarak müzik eserlerini görüntü ile eşleştirerek bu eserleri senkronize ettiğini, izinsiz olarak bu eserleri kayıt ederek çoğalttığını, ülke çapında yayın yapan ve çok izlenen televizyon kanallarında ve bizzat kendisine ait internet adresinden yayın yapan internet kanalında ve dijital ortamda ticaret mevkine koyduğunu, yayınlattığını ve yayınladığını, bu izinsiz kullanımların müvekkiline ait mali ve manevi haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, öncelikle davanın müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine açılan … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, FSEK 68.maddesi uyarınca talep edilen mali hak bedelinin şimdilik 1.000 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın ihlal tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizde açılan dava 5846 sayılı FSEK hükümleri uyarınca açılmış maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
… 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının incelenmesinde, taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak davaların birleştirilerek görülmesinin uygun olacağı anlaşılmakla davacı vekilinin talebi doğrultusunda mahkememiz dosyasının … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.” denilmektedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememizin iş bu dava dosyası ile … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Dosyamızda görülen dava ile … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında görülen ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği bir birlikte görülmesinde hukuki yarar ve zorunluluk bulunduğu kanaatine varıldığından işbu dosyanın … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasımızın bu şekilde kapatılarak yargılamanın birleştirilen … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hesaplamaların esas dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ESAS KARARLA BİRLİKTE 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸

Bu belge 5070 sayılı elektronik imza kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır