Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/468
KARAR NO : 2020/109

DAVA : Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali
DAVA TARİHİ : 08/10/2018
KARAR TARİHİ : 13/02/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan markanın kullanmama nedeniyle iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 1933 yılında Japonya’nın Yokohama şehrinde kurulduğunu, 2016 yılı itibariyle menşe ülkesi Japonya dahil 20 ülkede araç üreten sektöründe lider bir firma olduğunu, müvekkilinin dünya çapında 160 ülkede ürün ve hizmetlerini sunduğunu, müvekkilinin yoğun faaliyetleri kapsamında kullanmakta olduğu çok sayıda markanın sahibi olduğunu, TPMK nezdinde …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … sayılar ile tescilli … ve …ibareli markaların da sahibi olduğunu, Infınıtı markasının …’a bağlı Türkiye dahil olmak üzere ABD, Kanada, Orta Doğu, Güney Kore ve Tayvan pazarlarında satışa sunulan lüks otomobil markası olduğunu, markanın tarihçesinin 1935 yılına dayandığını, müvekkilinin Avrupa ve Amerika’daki lüks otomobil markaları ile rekabet etmek amacıyla 1985 yılında yeni bir marka yaratmaya karar verdiğini ve 1987 yılında markanın adının … konulduğunu, anlamının “…” olduğunu, 1989 yılında ilk araçların tüketiciye sunulduğunu, Türk tüketicilerin ise 2009 yılından itibaren yaygın bir şekilde piyasada kullandıklarını, müvekkilinin markasının tanınmış marka olduğunu, müvekkili markasına yönelik olası ihlaller için yapılan araştırmada davalıya ait dava konusu markaların tespit edildiğini, davalının müvekkili markalarına ayniyet seviyesinde benzer bu markaları 5 yılı aşkın süredir kullanmadığını, davalının markaları nedeniyle müvekkilinin … ibareli … nolu marka başvurusunun 8.sınıfta ve … nolu başvurusunun 41.sınıflarda tescil edilmediğini, davalı markalarının müvekkili marka serisinden algılanma olasılığı nedeniyle karıştırılma ihtimali de doğduğunu, … 1. FSHHM’nin … esas (eski …) sayılı dosyasında davalı markasının kullanılmaması nedeniyle iptaline karar verildiği ancak Anayasa Mahkemesi kararıyla ilgili hükmün iptal edilmiş olması nedeniyle kullanılmadığına karar verilmiş olmasına karşın, daha sonra kararın bozulduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davalıya ait … tescil nolu “…” ibareli markanın tescilli olduğu 9.sınıftaki tüm mallar için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemiş, delil sunmamış ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.
Dosyada bildirilen tüm deliller toplanmıştır.
Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarının incelenmesinde, … tescil nolu “…” ibareli markanın 07.sınıfta; “Kara taşıt araçları için olanlar hariç jet motorları, kara taşıt araçları için olanlar hariç motorlar, kara taşıt araçları için olanlar hariç elektrikli motorlar, kara taşıt araçları için olanlar hariç türbinler, kara taşıt araçları için olanlar hariç motorlar, kara taşıt araçları için motor parçaları yani susturucular, piston segmanları, gres halkaları, kayışlar, silindir blokları, yağ karterleri, sabitlenmiş kapaklar, volanlar, volan mahfazaları, silindir başlıkları, külbütör kapakları, motor kapakları, pistonlar, piston halkaları, krankmilleri ve elektrikli regülatörler, krank kasnakları, egzoz manifoldları, hava giriş manifoldları, su manifoldları, yakıt pompaları, su pompaları, yakıt enjeksiyon pompaları, pompa enjektörleri, yakıt enjeksiyon zamanlamasını kontrol edici aletler, yakıt filtreleri, hava filtreleri, yağ filtreleri, hava temizleyiciler, mekanik ve elektrikli regülatörler, soğutma sistemi fanları, yağ soğutucuları, valflar, marşlar, motor marşı, kıvılcımlı buji, v-kayışı, yüksek gerilim kabloları, temas noktaları, egzoz tüpleri, contalar, radyatörler, sızdırmazlık kitleri, buharlaştırma aygıtları, karbüratörler, ateşleme tertibatları, ateşleme manyetoları ve hepsi sınıf 7’ye dahil olmak üzere yukarıda belirtilen ürünlere ait fitingler; süper şarjörler, turbo şarjörler, turbo şarjör egzozları, hava kompresörleri, turbo kompresörler, doğru akım motorları, doğru akım jeneratörleri, alternatif akım motorları, alternatif akım jeneratörleri, elektrik jeneratörleri, hava kompresörleri; yağlama pompaları, hidrolik pompalar, hava pompaları, yağ pompaları, yakıt pompaları, hidrolik pompalar, elektrik jeneratörleri, pompa kontrol valfları, alternatörler, hava kondansatörleri ve hepsi sınıf 7’ye dahil olmak üzere yukarıda belirtilen ürünlere ait fitingler; otomatik taşıyıcılar, kargo muamele makineleri ve aletleri, konveyörler, pnömatik nakliyeciler, vinçler, ve hepsi sınıf 7’ye dahil olmak üzere yukarıda belirtilen ürünler için parçalar ve fitingler.” emtialarında 23/01/2013 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” ibareli markanın, 35.sınıfta; “Otomobiller, bunların parçaları ve fitingleri için (bunların taşınması hariç) perakendecilik veya toptancılık hizmetleri, yani müşterilerin otomobilleri, bunların parçalarını ve fitinglerini elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için otomobillerin, bunların parçalarının ve fitinglerinin bir araya getirilmesi hizmetleri.” emtialarında, 38.sınıfta; “Mobil telefon iletişim hizmetleri; bilgisayar terminalleri vasıtasıyla iletişim hizmetleri; telefonla iletişim hizmetleri; telefonlar, faks makineleri dahil iletişim ekipmanının kiralanması/kiraya verilmesi hizmetleri; (kabloyla ve radyo iletişim ağlarıyla bilgi dahil) veri iletişimi hakkında bilgi verme hizmetleri; elektronik postayla iletişim hizmetleri; bilgisayar terminalleri vasıtasıyla iletişim ağları hakkında bilgi verme hizmetleri; VAN (katma değerli ağ) yoluyla iletişim hizmetleri; küresel bilgisayar ağma telekomünikasyon bağlantılarının tedarik edilmesi hizmetleri; navigasyon amaçlı olarak küresel konumlandırma sinyallerine kullanıcı erişiminin tedarik edilmesi hizmetleri; internete kullanıcı erişiminin tedarik edilmesi hizmetleri; eposta ve bilgisayarlar yoluyla harflerle, görüntüyle ve sesle veri iletişimi hizmetleri; küresel bilgisayar ağına kullanıcı erişiminin tedarik edilmesi hizmetleri; kaza, bozulma ya da hırsızlık durumunda kişiler ve taşıt araçları için müdahale ve yardım amaçlı çağrıların bağlanması için nakliye ve trafik amaçlı bir servis ve alarm merkezi vasıtasıyla tedarik dilen telematik yardım hizmetleri; odyo, video ya da multimedya içeriğinin aktarılması ve indirilmesi ya da alınması amacıyla elektronik iletişim ağlarına bağlantı hizmetlerinin ve erişimin tedarik edilmesi hizmetleri; internet üzerinden dijital müziğe erişimin tedarik edilmesi hizmetleri; telekomünikasyon hizmetleri yani taşıt aracının durumu hakkında uzaktan aramaların alınması, koordine edilmesi ve iletilmesi hizmetleri; telekomünikasyon hizmetleri yani uzaktan acil aramaların alınması, koordine edilmesi ve iletilmesi hizmetleri; kara taşıt araçları ve bunların yanı sıra mekanizmalar/motorlar/bataryalar ve makineler ile çok çeşitli veri merkezleri ve telematik sistemler, telefonlar ya da kişisel bilgisayarlar arasında metin, ses ve alarm mesajlarının ve sinyal, ölçüm, ses, görüntü, video, konum, hareket ve durum verilerinin aktarılması hizmetleri; telekomünikasyon hizmetleri yani taşıt aracı sahipleri ve sürücüler için çalıntı araba takibine yardımcı olan verileri içeren elektronik veri aktarımı hizmetleri; taşıt aracı kilitleme mekanizması için bilgisayar yardımlı sinyal aktarımı hizmetleri; enerji kontrol hizmetlerini içeren telematik hizmetleri yani telematik sistemler vasıtasıyla seçilen cihazlar tarafından kullanılan elektriğin zamanlamasını ya da kullanım ve kontrol seviyesini görüntüleme ya da kaydetme hizmetleri; üçüncü şahıslar için enerji kontrol hizmetlerini içeren telematik hizmetleri yani telematik sistemler vasıtasıyla seçilen cihazlar tarafından kullanılan elektriğin zamanlamasını ya da kullanım ve kontrol seviyesini görüntüleme ya da kaydetme hizmetleri; telekomünikasyon hizmetleri yani telematik sistemler yoluyla yol ve sürüşle ilgili verilerin transfer edilmesi hizmetleri; telematik sistemler yoluyla iletişim hizmetleri yani yol ve sürüşle ilgili bilgilerin görüntülenmesi hizmetleri; genel bilgileri ve bunların yanı sıra araba, trafik ve yolla ilgili bilgileri içeren verilerin telematik sistemler yoluyla transferini içeren telekomünikasyon hizmetleri; telekomünikasyon hizmetleri yani veri ve uygulama yazımının transfer edilmesi hizmetleri; telekomünikasyon hizmetleri yani ses mesajlarının ve verilerin elektronik aktarımı hizmetleri.” emtialarında, 39.sınıfta; “Nakliye konusunda bilgilendirme hizmetleri; araba nakliyesi hizmetleri; gemi nakliyesi hizmetleri; nakliye konusunda komisyonculuk hizmetleri; taşıt araçlarının kiralanması ve finansal kiralanması hizmetleri; çekme ve nakliye dahil olmak üzere motorlu taşıt aracının bozulması durumlarında yardım hizmetleri; yolcuların karayolu, deniz yolu ve hava yoluyla nakledilmesi hizmetleri; bilgilendirme hizmetleri yani hava bilgilerinin, haberlerin, trafik bilgilerinin, uçuş varış ve kalkış bilgilerinin tedarik edilmesi hizmetleri; GPS (Küresel Konumlandırma Sistemi) navigasyon hizmetleri yani sürücülere en iyi tahmini yol kılavuzluğu tedarik edilmesi hizmetleri, internet üzerinden navigasyon hizmetleri ve varış yeri ayarlama konusunda yardım hizmetleri; GPS (Küresel Konumlandırma Sistemi) navigasyon hizmetleri yani hepsi küresel konumlandırma sistemi ve uydu teknolojisi ve bir müşteri hizmetleri merkezi ile etkileşen vericileri, alıcıları, mikro işlemcileri, yazılımı, cep telefonunu ve elektriksel mimariyi içeren bir motorlu taşıt aracına entegre edilen komponentler yoluyla ses yönlendirme ve lokasyon yardımı ve kolaylığı sağlama hizmetleri; taşıt araçları için elektrik şarj noktaları tedarik edilmesi hizmetleri; taşıt araçları için park hizmetleri; ; benzin istasyonlarının lokasyonu ve mevcut olması ile ilgili bilgi tedarik edilmesi hizmetleri; taşıt araçları için elektrik şarj noktalarının lokasyonu ve müsait olması ile ilgili bilgi tedarik edilmesi hizmetleri. Taşıt araçlarının kiralanması hizmetleri.” emtialarında, 42.sınıfta; “Hava konusunda bilgilendirme hizmetleri; elektrikli taşıt aracı sahipleri için elektrikli taşıt araçları hakkında bilgileri içeren bir çevrimiçi topluluk web sitesi hostingi hizmetleri; kullanıcıların elektrikli taşıt araçlarındaki batarya sistemlerini ve klima sistemlerini uzaktan görüntülemelerini, gözlemlemelerini, programlamalarını, çalıştırmalarını ve kontrol etmelerini sağlayan çevrimiçi sistem yönetimi hizmetleri; otomobil bataryasının şarj seviyesi sonuçlarının uzaktan gözlemlenmesi ve tedarik edilmesi hizmetleri; önceden satın alınmış taşıt araçları için bir denetleme programı tedarik edilmesi hizmetleri. batarya şarjının gözlemlenmesi hizmetleri ve şarj durumunun sürücüye bildirilmesi hizmetleri; kara taşıt araçlarında kullanılan elektrik sistemlerinin gözlemlenmesi hizmetleri.” emtialarında 21/05/2015 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” tescil nolu markanın 18.sınıfta; “Deriden yapılmış CD (kompakt disk) saklama cüzdanları, cep telefonu aksesuarları yani kılıfları” emtialarında 26/02/2014 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” ibareli markanın 02.sınıfta; “Boyalar, vernikler, laklar, pasa karşı koruyucular; renklendiriciler; mordan boyalar; ressamlar, dekoratörler, matbaacılar ve sanatçılar için toz formunda ve tabaka halinde metaller, araç şasisi için astarlar, araçlar için pas önleyici gresler, astarlar, izolasyon için kaplamalar, boyanacak yüzeyler için astarlar, pas önleyici preparatlar.” emtialarında, 03.sınıfta; “Temizleme, parlatma, ovma ve aşındırma preparatları; araç camı temizleme sıvıları, araç parçaları için temizleme sıvıları, parlatma cilası, otomobil dış yüzeyleri için parlatma ve koruma preparatları, otomotiv temizleme prepartları, pas sökücü preparatlar, çıkartma ve boya sıyırıcı preparatlar, conta sökme ve temizleme preparatları.” emtialarında, 05.sınıfta; “Farmasötik ve veterinerlik prepartları; tıbbi kullanıma yönelik sıhhi prepartlar, kişisel kullanıma yönelik olmayan deodorantlar, dolu ilk yardım çantaları.” emtialarında 04/09/2013 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” tescil nolu markanın, 06.sınıfta; “Değerli olmayan metaller ve bunların alaşımları; hirdavat, ufak madeni hırdavatçı gereçleri; metalden yapılmış şişe kapakları; [metal] kart kılıfları ve mahfazaları; metal künyeler değerli metalden olmayan anahtarlıklar (incik boncuklar veya değersiz ziynet eşyaları);değerli olmayan metalden yapılmış otomobil bibloları ve figürleri (küçük biblolar);metal (boş) takım kutuları.” emtialarında, 16.sınıfta; “Kırtasiye; pasaport kılıfları; kitap ciltleri; [değerli olmayan metalden] kartvizit mahfazaları; masaüstü kartvizit mahfazaları; hediye çantaları; beslenme çantaları; para klipsleri; anahtarları muhafaza etmek için askılar kağıt, karton ve bu malzemelerden yapılmış, diğer sınıflara dahil olmayan eşyalar; matbuat; fotoğraflar kartondan yapılmış kartvizit kılıfları takvimler; kağıt bardak altlıkları; günlükler; grafik sanatı reprodüksiyonları ajanda mahfazaları; not defterleri; kağıt pedler; kağıt ağırlıklar; fotoğraf albümleri (aynı zamanda anı albümleri olarak da adlandırılırlar); posterler; (oyuncaklar haricinde) baskılı piyango biletleri; çıkartmalar; çıkartmalar ve renkli çıkartmalar; bloknotlar; not defterintoplantı klasörleri; defterler; not defteri mahfazaları; fermuarlı klasörler; kurşun kalem ve tükenmez kalem mahfazaları; kurşun kalemler için fincan şeklinde mahfazalar; kurşun kalemler; tükenmez kalemler” emtialarında, 20.sınıfta; “Mobilyalar, aynalar, resim çerçeveleri; ahşaptan, mantardan, kamıştan, şekerkamışından, hasırdan, boynuzdan, kemikten, fildişinden, balina kemiğinden, deniz kabuğundan, amberden, inciden, lüle taşından ve tüm bu malzemelerin yerine geçen (diğer sınıflara dahil olmayan) malzemelerden, veya plastiklerden eşyalar; metalden olmayan şişe kapakları; metalden olmayan şişe stoperleri; koltuklar; kişisel kullanım için, elektrikli olmayan fanlar; resim çerçeveleri; reçineden yapılmış otomobil bibloları ve figürleri (küçük biblolar); (metalden olmayan) alet takımı kutuları” emtialarında, 33.sınıfta; “Alkollü içecekler; meyve ihtiva eden alkollü içecekler; (damıtılmış) içecekler; brendi; kokteyller; ispirtolar (içecekler);votka; viski; şarap” emtialarında 07/12/2015 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” ibareli markanın, 12.sınıfta “Otomobiller, kamyonlar, treylerler ve vagonlar, karavanlar,yük ve insan taşımak için minibüsler ve arkası kapalı kamyonlar, insan ve aynı zamanda yük taşımada kullanılan araçlar,yukarıda sayılan eşyaların parçaları ve donanımları.” emtialarında 23/07/2010 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” ibareli markanın, 12.sınıfta; “Otomobiller, dört tekerlekli yük arabaları, yük arabaları, üstü kapalı yük arabası şeklinde taşıt araçları, spor amaçlı kullanılan taşıt araçları, otobüsler, rekreasyonel taşıt araçları (RV), spor arabaları, yarış arabaları, kamyonlar, forklift yük arabaları ve çekici traktörler (traktörler) ve bunların yapısal parçaları ve fittingleri, traktörler, taşıt araçları için hırsız alarmları, dış ve iç lastikleri tamir etmek için yapışkan kauçuk yamalar.” emtialarında 26/10/2009 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” ibareli markanın, 38.sınıfta; “Radyo yayını hizmetleri, haber ajansi hizmetleri (gazete makalelerine bilgi tedarik etme hizmetleri), televizyon yayını hizmetleri, kablolu televizyon yayını hizmetleri, iletişim medyası ıçın haber servisi hizmetleri, telefonlari, faks makinelerini içeren iletişim ekipmanlarının kiralanması/ fınansal kiralanması hizmetleri, veri iletişimi hakkında bilgilendirme hizmetleri (kablolu ve radyo iletişim şebekelerinden alinan bilgiler dahil). Cep telefonu iletişim hizmetleri; teleks hizmetleri, bilgisayar terminalleri yoluyla iletişim hizmetleri, telgraf yoluyla iletişim hizmetleri, telefon yoluyla iletişim hizmetleri, faks gönderim hizmetleri, çağrı hizmetleri,uydu iletişimi hizmetleri, eposta yoluyla iletişim hizmetleri, bilgisayar terminalleri yoluyla iletişim şebekeleri hakkında bilgilendirme hizmetleri, van (katma değer şebekesi) yoluyla iletişim hizmetleri, küresel bilgisayar şebekesine telekomünikasyon bağlantısı tedarik etme hizmetleri, navigasyon amaçlı olarak global konumlandırma sinyallerine kullanıcı erişimi tedarik etme hizmetleri, internet portalı hizmetleri, internete kullanıcı erişimi tedarik etme hizmetleri, eposta ve bilgisayar yoluyla mektuplar, resimler ve ses ile veri iletişimi hizmetleri, global bilgisayar şebekesine kullanıcı erişimi tedarik etme hizmetleri.” emtialarında 23/12/2013 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “…” ibareli markanın, 41.sınıfta; “Otomobil, moda, eğlence ve stil alanlarında çevrimiçi dergilerin tedarik edilmesi hizmetleri; elektronik dergilerin çevrimiçi yayınlanması hizmetleri; taşıt aracı sürüş eğitimi hizmetleri; taşıt aracı sürüş eğitimi hizmetleri yani ekonomik sürüş hakkında bilgi tedarik edilmesi hizmetleri; internet üzerinden [indirilebilir olmayan] dijital müzik tedarik edilmesi hizmetleri.,” emtialarında, 45.sınıfta; “Elektrikli otomobillerin kullanımının yarattığı yaşam stili değişiklikleri ile ilgili bilgileri içeren web sitelerinin tedarik edilmesi hizmetleri; bir elektrikli taşıt aracında batarya şarjının ve klimanın uzaktan ayarlanması ve çalıştırılması hizmetleri; acil durum yol kenarı yardımı hizmetleri özellikle yaralanan ya da hastalanan yolcular için acil yardım çağrılarına cevap verilmesi hizmetleri; emniyet amaçlı taşıt aracı gözlem hizmetleri yani hava yastığı şişmesinin otomatik bildirimi hizmetleri, otomatik çarpma bildirim hizmetleri ve operatöre taşıt aracının anormal durumunun bildirilmesi hizmetleri; yol kenarı acil durum ve güvenlik hizmetleri yani çalıntı taşıt aracı izleme, tespit ve bunların taşıt aracı sahiplerine bildirilmesi hizmetleri; genç sürücü yönetimi hizmetleri yani bir küresel konumlandırma sistemi kullanarak genç sürücülerin hız sınırını aşıp aşmadıklarına ya da güvenlik ve emniyet amaçlı olarak sınırlı bir önceden ayarlanmış coğrafi alandan çıkıp çıkmadıklarına dair gözlem, takip ve motorlu taşıt aracı sahiplerine uyarı yapma hizmetleri; telefonla, epostayla ya da metin mesajıyla tedarik edilen elektrikli taşıt araçlarının şarj edilmesi için uzaktan rezervasyon yapılmasını içeren üçüncü şahıslar için konsiyaj hizmetleri; telefonla, epostayla ya da metin mesajıyla tedarik edilen taşıt araçlarındaki klimanın uzaktan ayarlanmasını içeren üçüncü şahıslar için konsiyaj hizmetleri; taşıt araçları için elektrikli şarj noktalarında rezervasyon yapılması hizmetleri; hepsi telefonla, epostayla ya da metin mesajıyla tedarik edilen talep edilen kişisel ayarlamaların ve rezervasyonların yapılmasını ve kişisel ihtiyaçları karşılamak için müşteriye özgü bilgilerin tedarik edilmesini içeren üçüncü şahıslar için konsiyaj hizmetleri.” emtialarında 10/05/2016 tarihinde tescil edildiği, … tescil nolu “..” ibareli markanın, 24.sınıfta; “Diğer sınıflara dahil olmayan tekstiller ve tekstil ürünleri; yatak örtüleri; masa örtüleri. altlıklar [masa örtüsü]; tekstilden havlular; pankart yapımında kullanılan dokunmuş veya dokunmamış kumaşlar; kağıt olmayan bayraklar; tekstilden mendiller; yolluklar [diz örtüleri]; golf havluları; tekstilden mobilya kılıfları; örtü battaniyeler.” emtialarında 22/08/2016 tarihinde tescil edildiği ve … (… Ltd) adına kayıtlı oldukları anlaşılmıştır.
… (… Ltd) adına yapılan; … başvuru nolu “…” ibareli markanın, 08.sınıfta; “El aletleri ve gereçleri (elle çalışan); çatal bıçak takımları; kesici silahlar; tıraş bıçakları. Manikür setleri; pedikür setleri; tırnak pensleri; tırnak törpüleri; ceviz/fındık kıracakları; kesiciler; makaslar; tornavidalar; tıraş takımı çantaları; somun anahtarları [el aletleri]; cıvata anahtarları [el aletleri]; çekiçler [el aletleri];sofra takımı [bıçaklar, çatallar ve kaşıklar].” emtilarında ret edildiği, … başvuru nolu “…” ibareli markanın 41.sınıf emtialar bakımından reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
… tescil nolu “…” ibareli markanın, 09.sınıfta; “Veri işlem cihazları: Bilgisayarlar, bilgisayar yazılım ve donanımları; kişisel bilgisayarlar, el tipi bilgisayarlar ve parçaları, interaktif cihazlar, yazıcılar, lazer yazıcılar, tarayıcılar (scannerler), bilgisayarlar için ana bellekler (hard diskler); yazar kasalar (kaydedici kasalar), hesap makineleri, barkod okuyucular ve bunların parçaları ile aksesuarları. Güç kaynakları: Aküler, güneş pilleri, piller, bataryalar, kesintisiz güç kaynakları. Kayıt taşıyıcılar: Plaklar, kasetler, bantlar, manyetik ve optik kayıt taşıyıcılar, diskler, disketler, CD ler, çekilmiş sinema filmleri…” emtialar bakımından 22/05/2002 tarihinde tescil edildiği ve … adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
… 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı (Kapatılan … 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin … esas) dosyasının incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı, davalısının yine dosyamız davalısı olduğu, … tescil nolu ve … tescil nolu “…” ibareli markaların 556 sayılı KHK’nın 14.maddesi gereğince iptali talepli olduğu, yapılan yargılamada davanın kabulüne karar verilerek markaların 14.madde gereğince iptaline karar verildiği, davalının temyizi üzerine, Yargıtay 11. HD’nin 12/09/2017 tarihli, 2016/1587 esas, 2017/4249 karar sayılı ilamıyla, “Dava, kullanmama nedenine dayalı markanın iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, 06/01/2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 14/12/2016 tarih, 2016/148 esas, 2016/189 sayılı kararı ile 556 sayılı KHK’nın 14.maddesinin iptaline karar verilmiştir. Bu itibarla, mahkemece anılan hususta değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, … 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin kapatılması nedeniyle dosyalarının devredildiği … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinde dosyanın bozma sonrası … esasına kayıt edildiği ve yapılan yargılamada “Anayasa Mahkemesinin 06/01/2017 tarih ve 29940 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 148/149 sayılı ilamları ile 10/01/2017 tarih ve 29944 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yürürlük tarihi dikkate alındığında, 06/01/2017 tarihi öncesinde açılmış tüm kullanmamaya dayalı hükümsüzlük/iptal davaları açısından yasal boşluk oluştuğundan davanın reddine” şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Yine … 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı (Kapatılan … 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin … esas) dosyasında alınan raporda bilirkişinin, davalı yanın davaya cevap dilekçesi ekinde delil olarak sunduğu ürün görüntüleri üzerinde bulunan markanın, dava konusu markalardan farklılık içerdiği, ayrıca delil olarak sadece 2012 yılına ait 2 adet faturanın sunulmuş olması ve söz konusu faturaların ticari defter kayıtlarının da tespit edilememiş olması nedeniyle, davalı adına tescilli … tescil nolu ve …tescil nolu “…” ibareli markaların, dava tarihinden geriye doğru son 5 yıl içinde ait olduğu mal veya hizmetin piyasada tanınmasını ve diğer işletmelerin mal ve hizmetlerinden ayrılmasını sağlayacak şekilde ve yoğunlukta ve ciddi biçimde kullanılmadığı hususlarında görüş ve kanaatini bildirdiği anlaşılmıştır.
İş bu dava SMK 9 ve 25 maddeleri kapsamında açılmış kullanmamaya dayalı marka iptali talebine ilişkindir.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK)’nın 9/1.maddesinde yer alan “Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilir 2-Aşağıda belirtilen durumlar da birinci fikra anlamında markayı kullanma kabul edilir: a)Markanın ayırt edici karakteri değiştirilmeden farklı unsurlarla kullanılması. b)Markanın sadece ihracat amacıyla mal veya ambalajlarında kullanılması. 3-Markanın, marka sahibinin izni ile kullanılması da marka sahibi tarafından kullanım olarak kabul edilir.” şeklindeki düzenleme ile kanun koyucunun Markalar Sicilini kullanılmayan markalardan arındırma amacını güttüğü anlaşılmaktadır.
Aynı şekilde SMK m.26/I-a) hükmü de SMK m.9/I’de belirtilen hallerin bir iptal sebebi olduğunu ortaya koymaktadır.
Marka üzerindeki hakkın kazanılması için sicile tescil edilmesi yeterli olsa da kanun koyucu tescil edilmiş marka ile marka hakkı sahibine sağlanan korumanın devam edebilmesini bazı şartlara bağlamıştır. Bunun arkasında; tescil edilen bir markanın haksız yere sahibinin tekelinde kalmasının engellenmesi, marka sicilinin kullanılmayan markalarla dolu bir ‘çöplük’ haline gelmesini önlemek veya kullanılmayan bir markadan onu kullanmak ve bir değer yaratmak isteyen bir başka kişinin yararlanmasının önünü açmak gibi pek çok ekonomik ve toplumsal nedenler yatmaktadır. Zira marka hakkı sahibine inhisari bir yetki veren ve herkese karşı ileri sürülebilir nitelikte olduğundan kanun koyucu, bu geniş hakkın yanı sıra marka sahibine hakkaniyet ölçüsünde birtakım sorumluluklar da yüklemiştir. Markanın usulünce kullanılması zorunluluğu da bunlardan bir tanesidir.
SMK madde 9’da marka kullanılmama sebebiyle iptali edilebilmesi için haklı bir sebep olmaksızın tescil edildiği mal ve hizmetler bakımından tescil tarihinden itibaren 5 yıl boyunca Türkiye’de ciddi biçimde kullanılmamış veya kullanımına beş yıl ara verilmiş olması gerektiği düzenlenmiştir. Ciddi biçimde kullanımdan bahsedebilmek için en öncelikli kriter markanın kullanım yoğunluğu ve markadan elde edilen ekonomik yarardır. Markanın sadece birkaç defa ambalajlara basılması veya az sayıda bastırılan broşürlerde kullanılması gibi kullanım süresi ve etkisi sınırlı, hatta göstermelik denebilecek kullanımlar SMK md.9 anlamında ciddi kullanım teşkil etmez. Markanın ciddi kullanımı belirlenirken markanın kullanım şekli, kapsamı, süresi gibi objektif kriterlerden hareket edilmelidir. Marka sahibi markasını aynı mal veya hizmeti üreten teşebbüslerin oluşturduğu piyasada farklı bir yer edinmek veya yeni bir mal veya hizmet piyasası oluşturmak biçimde kullanmışsa ciddi bir kullanımdan söz edilebilir.
Dosya içeriği dikkate alındığında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK)’nın 9 ile getirilen marka iptaline ilişkin düzenleme ile, mülga 556 sayılı Marka KHK’nın 42/1-c ve 14.maddesinin AYM’nin iptal kararı ile oluşan boşluğun ne şekilde doldurulması gerektiği üzerinde durulması gerekmektedir.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK)’nın 9 kullanmamaya dayalı marka iptaline ilişkin olup anılan yasal düzenlemeden önce, mülga 556 sayılı Marka KHK’nın 42/1-c ve 14.maddesinde de en az beş yıldır kullanılmayan markaların, hükümsüzlük/iptal davaları ile sona erdirilmesinin hedeflendiği anlaşılmaktadır. Mülga 556 sayılı Marka KHK henüz yürürlükte iken, 42/1-c maddesinin AYM’nin 09.04.2014 ve 2013/147-2014/75 sayılı, 14.maddesinin ise 14.12.2016 tarih ve 2016/148–189 sayılı kararıyla iptal edildiği, ikincisinin Resmi Gazete’de yayın tarihinin 06.01.2017 olduğu ve bu tarih itibariyle kullanmama nedeniyle hükümsüzlük/iptal davalarına ilişkin mülga KHK’da yer alan yasal dayanak ortadan kalkmış ise de markanın son beş yıllık süre içerisinde kullanılmaması bu tarihten önce TBMM tarafından kabul edilen 22.12.2016 tarihli 6769 sayılı SMK’nın 9, 19, 25, 26 ve 27.maddelerinde, iptal ve def’i sebebi olarak kabul edildiği anlaşılmıştır.
Kural olarak kanunlar geriye yürümez ve ileriye etkili olarak sonuç doğurur ise de, TBMM’nin geçmişe etkili olacak şekilde kanun çıkarmasına da bir engel bulunmamaktadır. Her ne kadar 6769 sayılı SMK’da kullanmama nedeniyle iptal ve def’i haklarını düzenleyen Kanun maddelerinin yürürlük tarihi konusunda özel bir düzenleme yapılmadığı için Resmi Gazetede yayını tarihi itibariyle yürürlüğe girdiği anlaşılmakta ise de, Kanunun Resmi Gazetede yayın tarihinin 10.01.2017, kabul tarihinin ise 22.12.2016 olduğu dikkate alındığında, mülga 556 sayılı Marka KHK’nın 14.maddesinin iptaline dair AYM kararının 06.01.2017 tarihinde R.G.’de yayınlanması ve bu tarihte yürürlüğe girmesi nedeniyle, 14.maddenin bu tarihe kadar hukuki varlığını sürdürüyor olması karşısında, SMK’nin kabul tarihi konusunda kanun koyucunun iradesi 22.16.2016 tarihinde ortaya çıktığından, Kanun Koyucunun asıl amacının geçmişe etkili olacak şekilde kullanmama sebebiyle markanın iptalini öngördüğünün kabulünün gerektiği, Kanunun kabulünden sonra ve henüz yürürlüğe girmesinden önce, yürürlük konusunda öngörülemeyen AYM kararı ile ortaya çıkan kanun boşluğunun bu şekilde doldurulması gerektiği (Numan Sabit SÖNMEZ,” 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanılmaması Neticesinde Ortaya Çıkan Sonuçlar” İHFM,S.76(1), s.283 vd., erişim: https://dergipark.org.tr/download/article-file/545172), sonuç olarak 6769 sayılı SMK’nın yürürlük tarihinden önceki dönemi de kapsayacak şekilde kullanmamaya dayalı iptal şartlarının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 14/06/2019 T. 2019/1765 E. 2019/4421 K sayılı kararı)
Markanın kullanılmadığı gerekçesiyle açılan iptal davalarında ispat yükü davalı üzerindedir.
Tüm dosya kapsamı, TPMK kayıtları, önceki tarihli kararlarda alınan bilirkişi raporu bir bütün olarak değerlendirildiğinde; bir markanın iptalinin istenebilmesi için haklı bir sebep olmadan Türkiye’de tescilden itibaren 5 yıldır ciddi bir şekilde kullanılmamış olması veya kullanımına 5 yıl süreyle ara verilmiş olması gerektiği, izahı yapılan mevzuatın marka iptaline ilişkin hükümlerinin yayım tarihinden geriye doğru değerlendirilmesi gerektiği, bilirkişi raporundaki tespitler ve davalının ciddi kullanımın ispata yarar dava sonrası herhangi bir delil sunmadığı dikkate alındığında davalının adına tescilli markayı dava tarihinden geriye doğru son 5 yıl içinde ait olduğu mal veya hizmetin piyasada tanınması ve diğer işletmelerin mal ve hizmetlerinden ayrılmasını sağlayacak şekilde ve yoğunlukta ve ciddi biçimde kullanılmadığı anlaşılmakla davacının kullanmamaya dayalı iptal talebine ilişkin sübut bulan davasının kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile, TPMK nezdinde davalı adına … no ile tescilli “…” ibareli markanın kullanmama nedeniyle İPTALİNE, SİCİLDEN TERKİNİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca hesap olunan 54,40 TL karar harcından peşin yatırılan 35,90 TL’nin mahsubu ile kalan 18,50 TL bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap olunan 4.910,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan: 95,70 TL posta gideri ve 71,80 TL harç (peşin+başvuru) olmak üzere toplam 167,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
6-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısmının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸
Bu belge 5070 sayılı elektronik imza kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır