Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/203 E. 2018/109 K. 26.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/203
KARAR NO : 2018/109

DAVA : Marka ve Tasarım Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men’i, Ref’i, Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 10/04/2018
KARAR TARİHİ : 26/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan marka ve tasarım tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:
Davacı vekili davalılar aleyhine açmış olduğu dava dilekçesinde müvekkilinin tanınmış … markasının ve .. tasarımının İstanbul 1 FSHHM’nin 2017/462 esas sayılı dosyasında … isimli firma tarafından taklit edilmesi nedeniyle açmış oldukları marka hakkına tecavüz davası derdest iken firmanın yetkililerinin aynı gerçek kişilere ait yeni bir şirket kurarak … şirketi üzerinden taklit üretime devam ettikleri bu şekilde verilen ihtiyati tedbir kararının önüne geçmek istediklerini belirterek davalılar hakkında açmış olduğu bu davanın İstanbul 1. FSHHM’nin 2017/462 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
1. FSHHM’nin 2017/462 esas sayılı dosyasının incelendiğinde davacının dosyamız davacısı davalının … firması olduğu davacının … tescil nolu şekil markasına ilişkin olarak açılmış dava olduğu dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak davaların birleştirilerek görülmesinin uygun olacağı anlaşılmakla davacı vekilinin talebi doğrultusunda mahkememiz dosyasının İstanbul 1 FSHHM’nin 2017/462 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul 1. FSHHM’nin 2017/462 esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK 166.maddesi uyarınca dosyaların birleştirilmesine,
2-Mahkememiz bu esasının kapatılarak dosyanın İstanbul 1. FSHHM’nin 2017/462 esas sayılı dosyası arasına konulmak üzere mahkemesine gönderilmesine,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair verilen tarafların yokluğunda asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 26/04/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.