Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/636
KARAR NO : 2018/47

DAVA : Marka İptali ve Sicilden Terkin
DAVA TARİHİ : 29/09/2017
KARAR TARİHİ : 08/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan marka iptali ve sicilden terkin davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili adına TPE nezdinde kayıtlı … … markasından üreten davalı şirket adına kayıtlı … numaralı …, … numaralı … ve … numaralı … markalarının iptaline ve sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; … 1. FSHHM’de açılmış olan dava nedeniyle … 1. FSHHM’nin … esas sayılı dosyasının birleştirilmesini ayrıca aynı markalarla ilgili olarak … 1. FSHHM’nin … esas sayılı dosyasında davacı şirketinin ortağının eşinin ortak ve sorumlusu olan … Ltd. Şti. adına aynı markaların kayıtlarının yapılmasını ve şirket adına olan kayıtların iptalinin talep edildiğini bu nedenle derdestlik itirazlarının olduğunu yahut bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:
… 1 FSHHM’nin … esas sayılı dosyasında davacı şirketin davalı … Ltd. Şti. aleyhine açmış olduğu davada davalının …, …, …, … ve … numaralı markaların iptali ve sicilden terkini talepli dava açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyasıyla … 1. FSHHM’nin … esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Dosyalarda delillerin birlikte değerlendirilmesinin uygun olacağı ve hükümsüzlük talebi sonrasında tecavüz iddialarının değerlendirilmesi gerektiğinden dosyaların birleştirilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dosya ile … 1. FSHHM’nin … esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili irtibatın bulunması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği göz önüne alınarak her iki dosyanın HMK’nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Mahkememiz bu esasının kapatılarak yargılamaya … 1. FSHHM’nin … esas sayılı dosyasından devam olunmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda asıl hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/03/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.