Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/251
KARAR NO : 2018/141

DAVA : FSEK-Tecavüzün Tespiti, Men’i, Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/08/2017
KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-tecavüzün tespiti, men’i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkiline ait içtahat programlarına ilişkin veri tabanlarının davalı tarafından kopyalanarak … isimli internet sitesinde yayınlanmasının müvekkilinin mali haklarını ihlal ettiğini bu nedenle tecavüzün tespiti meni maddi ve manevi tazminat talepli dava açtıklarını belirtmiş davalı yanda tecavüzün bulunmadığını iddia etmiştir.
Mahkememizce bilirkişi incelemesi yapılmak üzere heyet oluşturulmuş dosya bilirkişi heyetine tevdii edilmiştir.
Davacı vekili mahkememizin 23/05/2018 tarihli celsesinde davadan feregat ettiğini yargılama gideri talep etmediğini belirtmiştir.
Vekaletnamenin incelenmesinden; davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Dosya bilirkişi heyetinden geri istenilmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran davacı işlemi ve yine HMK 311.maddesine göre kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Davacı … AŞ tarafından davalı …aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle HMK 307.maddesi uyarınca reddine,
2-Harçlar Tarifesine göre 35,90 TL karar harcından peşin alınan 27,70 TL’nin düşülmesine, kalanı 8,20 TL’nin davacıdan tahsiline,
3-Taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4-Davacının yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısımlarının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair verilen karar, hazır bulunan taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okundu, usülen anlatıldı. 23/05/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır.