Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/183 E. 2018/11 K. 25.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/183
KARAR NO : 2018/11

DAVA : Sözleşmeden Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 31/08/2016
KARAR TARİHİ : 25/01/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan sözleşmeden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, … Yapım Şirketi ile davalı arasında imzalanan … tarihli prodüksüyon sözleşmesi uyarınca yapımı gerçekleştirilen ve … AŞ’ye ait … logolu televizyon kanalında yayınlanan …la isimli programın davalı tarafından … tarihli ihtarname ile davacı yanın ödemeleri geciktirmesi ve eksik ödemeler nedeniyle sözleşmenin feshedildiği, davalının fesih ihbarnamesi sonrası Star TV ile anlaşacağı yönünde haberlerin çıkması nedeniyle müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek davalının sözleşmeyi haksız feshettiğinin tespiti ile müvekkilinin uğradığı zararlarının hesaplanarak şimdilik 10.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin … Yapım Şirketi ile sözleşme imzaladığını, davacı şirketin söz konusu sözleşmeye dayalı olarak müvekkiline bedel ödemeyi üstlendiğini, dava konusu uyuşmazlığın eser sahipliğinden yahut FSEK’e dayalı bir haktan kaynaklanmadığın, bu nedenle mahkemenin görevli olmadığını Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, bu kapsamda … 10. AsTM’de zararların tazminine yönelik dava açılmış olduğunu, öncelikle görevsizlik kararı verilmesine, olmadığı takdirde … 10. AsTM dosyası ile dosyanın birleştirilmesini, davacının sürekli temerrüde düşmesi nedeniyle sözleşmenin haklı feshedildiğini, zarara kendilerinin uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Davalı … yapımcılığını üstlendiği ve davacı … AŞ’ye ait … logolu TV kanalında yayınlanan ve diğer davacı … Ltd.Şti. ile davalı arasında imzalanan prodüksüyon sözleşmesi kapsamında edimlerin yerine getirilmemesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepli davadır.
… 6. AsTM’de davacılar tarafından … Medya aleyhine açılmış yapım sözleşmesine dayalı haksız rekabetten kaynaklanan men, maddi, manevi tazminat talepli davada … 6. AsTM’ce görevli mahkemenin Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 17/11/2017 tarihli kararı ile görevsizlik kararı kaldırılmış ve davacı yüklenici tarafından davalı iş sahibi için diğer davalıya ait TV kanalında yayınlanmak üzere program yapımını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan dava da Ticaret Mahkemelerinin görevli olacağı Fikri ve Sınai hakka dayalı taleplerinin bulunmadığı belirtilmiştir.
Dosyamızdaki somut olayda da 5846 sayılı kanun kapsamında Fikri Mülkiyet hakkına dayalı herhangi bir talep bulunmayıp taraflar arasındaki sözleşme kapsamında meydana gelen zarara dayalı maddi ve manevi tazminat talep edilmektedir. Mahkememiz ihtisas mahkemesi olup 5846 sayılı kanunun 76.maddesinde düzenlenen hususlarda yetkili ve görevlidir.
Her iki tarafın ticari şirket olması ve ticari işletmesi ile ilgili ihtilaf olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizce görevsizlik kararı verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Davacılar tarafından davalı şirket aleyhine açılan madddi ve manevi tazminat talepli dava da HMK 1, TTK 5/1-3 maddeleri uyarınca mahkememiz görevli olmadığından mahkememizin görevsizliğine,
2-Dosyada görevli mahkemenin … Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine, bu nedenle dosyanın talep halinde görevli ve yetkili … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK 20.maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra 2 haftalık süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okundu. 25/01/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza