Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2023/833 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalının 13.04.2022 tarihinde … A.Ş. şirketine ait … A.Ş. şirketi hisselerinin müvekkiline devri konusunda anlaştığını, bu anlaşma kapsamında taraflar arasında; resmiyette geçerli olacak ve söz konusu hisselerin değerinin 50.000.000TL olarak kabul edildiği “Hisse Devir Sözleşmesi” yine aynı tarihte taraflar arasında asıl geçerli olacak ve hisse ve varlıkların değerinin 7.500.000 USD (Amerikan Doları) olarak kabul edildiği “Hisse ve Varlık Devir Protokolü” imzalandığını, protokol ile sözleşmedeki bazı maddelerde revizeler yapıldığını ve yeni hususlar eklendiğini, değişen maddeler üzerine taraflar, gündemdeki dövizle ödeme yasağını da gözetmek suretiyle senetleri TL olarak düzenleme ve Protokolde geçen “alıcı, hisse devri karşılığı ödemeyi taahhüt ettiği herhangi bir senedi vade tarihinden itibaren en geç 15 gün içerisinde ödemez ise” cümlesi gereğince senetlerin vadesini her ayın 25i olarak belirleme kararı aldıklarını, senetler TL üzerinden düzenlenirken de, kurdaki anlık değişim ve anılan senetler minimum 4.320.000,00TL olarak ödenecektir maddesi gözetilerek senetleri 4.350.000,00TL bedelli düzenleme kararı alındığını, bu şekilde düzenlenen senetlerin davalıya teslim edildiğini, geri kalan bilgilerin Protokolde yazdığı gibi olduğunu, senetlerin keşide tarihleri Protokolle aynı tarih olan 13.04.2022 olduğunu, senetlerin tamamına Protokoldeki “teslim öncesinde senetlerin tamamına ciro edilemez kaydı düşülecek olduğunu, işbu senetlerin hiçbiri ciro edilemeyecektir” maddesi gereğince “ciro edilemez” kaydı düşüldüğünü, bu senetlerin, vadesi geldikçe, Protokolde verilen banka hesabına Sözleşme ve Protokolde yazılı ödeme açıklamasıyla (“… hisse satış bedeli”) 4.350.000,00 TL olarak ödendiğini, gidişat bu şekilde devam ederken, davalı gerekçesi anlatılan, bu sıralı senetlerdeki 4.320.000,00TL, 4.350.000,00TL bedel farklılığını kötüye kullanmak suretiyle sanki 4.350.000,00tl’lik senetler protokolden ayrı başka bir nakdi borç ilişkisi kaynaklı düzenlenmiş havası vererek ihtiyati haciz kararları almak suretiyle icra takipleri başlattığını, davalının bu kötüniyetli tavrı karşısında, menfi tespit davaları açılmış ve bu davalar takipler tedbiren durdurulduğunu, taraflar arasında akdedilen tüm menfi tespit davalarının tümünden de tedbir kararı alındığını, icraya konu edilen senet bilgileri, bunlara ilişkin icra dosyaları ve tedbir taleplerinin kabul edildiği menfi tespit dava dosyalarının; 13.04.2022 düzenleme, 18.04.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.05.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.06.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.07.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.08.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası),13.04.2022 düzenleme, 25.09.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.10.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (…İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.11.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası), 13.04.2022 düzenleme, 25.12.2022 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet (… İcra Müdürlüğü 2023/… E. Sayılı dosyası) olduğunu, senet bedellerinin toplamı da Sözleşme tarihi olan 13.04.2022 tarihli kur üzerinden 7.500.000-USD’yi teşkil ettiğini, taraflar arasındaki protokol gereği düzenlenen diğer senet bilgilerinin ise; 13.04.2022 düzenleme, 25.01.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.02.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.03.2023 vade tarihli 2.150.000-TL tutarlı senet, … Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/… Esas,(13.04.2022 düzenleme, 25.04.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet), 13.04.2022 düzenleme, 25.05.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.06.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.07.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.08.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.09.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.10.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.11.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.12.2023 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.01.2024 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.02.2024 vade tarihli 4.350.000-TL tutarlı senet, 13.04.2022 düzenleme, 25.03.2024 vade tarihli 10.150.000-TL tutarlı senet olduğunu, davalı tarafından çekilen 28.01.2023 tarihli ihtarda Protokol kapsamında düzenlenen senetler üzerinde 4.350.000,00-TL yazdığı ikrar edildiğini, 4.350.000,00TLlik sözde nakdi borç haricinden ayrıca ödendiğini söylediği 4.320.000,00-TLlik senetler kapsamında “4.320.000,00-TLlik dekont” veya senetlerin ödenerek iade edildiği iddiasına karşılık teslim tesellüm belgesi de sunulmadığını, bu nedenlerle; öncelikle 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.02.2024 vade tarihli, 4.350.000-TL bedelli senedin icraya konulmaması hakkında, sayın Mahkemeniz aksi kanaatte olur ise; senedin icraya konu edilmesi halinde ilgili takibin durdurulması için teminatsız veya mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında açılacak ihtiyati haciz talebi ve icra takibi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu 13.04.2022 düzenleme tarihli, 25.02.2024 vade tarihli, 4.350.000-TL bedelli senede ilişkin, 13.04.2022 Tarihli “Hisse Devir Sözleşmesi” ve aynı sözleşmenin belirli maddelerinin revize edildiği “Hisse ve Varlık Devir Protokolü”nden başkaca bir borç ilişkisinden kaynaklı borçlu olunmadığının tespitine karar verilerek, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan incelemede, aynı hukuki ilişkiden kaynaklı aynı davacı ile davalı arasında mahkememizde açılmış derdest 2023/… Esas dava olduğu, sıralı senetler olduğu anlaşılmış, incelenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
” düzenlemesi yer almaktadır.
Davamızın, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/735 Esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki bağlantı içinde olduğu, birlikte görülmesinde usul ekonomisi ve içtihat birliği açısından yarar olduğu anlaşılmakla, bu dosyamızın, ilk açılan dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/… Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1- Bu dosyamızın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/… Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden oybirliğiyle karar verildi. 07/12/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır