Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/720 Esas
KARAR NO : 2023/888
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 28/11/2023 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkili elinde bulunan … Bankası … Şubesinin … iban nolu hesap numarasından keşide edilen, keşidecisi … Limited Şirketi olan; … çek seri numaralı, 01.12.2023 keşide tarihli, 249.000,00.-TL. miktarlı olan çekin müvekkili elinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin çekin tahsilatı mümkün olmadığından mağdur olduğunu, belirterek davanın kabulü ile … Bankası … Şubesinin … iban nolu hesap numarasından keşide edilen, keşidecisi … Limited Şirketi olan … çek seri numaralı, 01.12.2023 keşide tarihli, 249.000,00.-TL. miktarlı olan çek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 29/11/2023 tarihli tensip zaptı ile %20 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 27/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
5-Dosyaya yatırılan teminatın kararın kesinleşmesini müteakiben bir ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
6-Mahkememizce hükmolunan tedbirin derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.29/12/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır