Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/523 E. 2023/549 K. 31.08.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/523 Esas
KARAR NO : 2023/549
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 31/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar 29/08/2023 tarihli dilekçelerinde özetle; taraflarına ait … /İstanbul adresindeki … Ltd. Şirketini 17/10/2005-30/11/2005 tarihleri arasında açtıklarını, ancak işleri yürütemediklerinden 30/11/2005 tarihinde şirketi vergi dairesinde resen şirketi terk ettiklerini, fakat belirtilen tarihlerde bilgileri dışında ticaret odasında şirketin aktif göründüğünü, bundan büyük zarar gördüklerini, ticari işletmede bulunan karar defterlerinin, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğunu belirterek, 2005 yılı ve geçmiş yıllara ait karar defteri, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 Sayılı TTK’ nun 82. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Dava dışı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. şirketi bir ticari şirket olup ayrı tüzel kişiliğe sahiptir. Başka bir deyişle, bu davada kaybolan şirket defterleri yönünden zayi belgesini isteyebilecek olan şirket yetkilisi değil bizzat tüzel kişiliğe sahip olan şirketin kendisidir. Davacı gerçek kişilerin huzurdaki uyuşmazlık için dava açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacılar yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile … Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/08/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır