Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas
KARAR NO : 2023/55
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/01/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 02/01/2023 tarihli dilekçesi ile, ….İcra Müdürlüğünün “2020/… Esas sayılı ve 2020/… Esas sayılı dosyalarından davalı/borçlu aleyhine başlatmış olduğu icra takiplerine, davalı yanın takibe, borca, borcun tüm fer’ilerine, işlemiş ve işleyecek faiz oranına yapmış olduğu haksız itirazları nedeniyle ile ilgili icra dosyalarından yapılan takipler durdurulmuş olduğunu, yapılmış olan itirazların tümden kaldırılmasını ve davalı-borçlu aleyhine toplam alacak miktarının %20’si üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesini, işbu dava ile ….Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… E. Sayılı dosyasından açılan davalar arasında HMK 166/4.maddesi uyarınca bağlantı olması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak dosyaların birleştirilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava: davacı tarafından başlatılan … İcra Müdürlüğü’nün 2020/… ve 2020/… Esas sayılı dosyalarına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir.
Mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyası ile yukarıda esas sırasına kayıtlı dosyasının incelenmesinden; davacının davalıdan kullanmış olduğu kredi için teminat maksatlı olarak davalıya çek teslim edildiğini, ni var ki davalının bu çekleri kaybettiğini, bu nedenle bu çeklerden tahsilat yapılamadığını, müvekkiline aynı miktarlı kullandırılan kredi için verdiği çeklerden ötürü tekrar ödeme yapmak zorunda kaldığını, sonuç olarak zarara uğradığını, bunun tahsili için davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine ise huzurdaki davanın açıldığını beyan etmiştir.
Celp edilen … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2022/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde ise, dosyanın taraflarının dosyamız tarafları ile aynı olduğu, davacın talebinin de aynı hukuki ilişkiye dayandığı, anılan davaya konu edilmeyen çeklerin bu defa mahkememiz dosyasına konu edildiği, iş bu davanın da itirazın iptali davası olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.” düzenlemesi yer almaktadır.
İzah edilen nedenlerle mahkememizin 2023/… esas sayılı dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiil bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini de etkileyeceği, aynı hukuki ilişki ve talepler hakkında farklı kararlar verilmesi halinde çelişkili sonuçlar ortaya çıkacağı, davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi açısından daha uygun olacağı, anılan dava dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmakla mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin, kararın kesinleşmesi halinde ilgili birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
3-Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır