Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/350 Esas
KARAR NO : 2023/849
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, …ü’nün … sicil numarası ile kayıtlı olan … Limited Şirketi unvanına sahip şirketin 13.08.2012 tarihinde terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinden sonra muaccel olmuş borcu bulunduğunu, söz konusu borçtan kaynaklanan …. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/ … E. Sayılı itirazın iptali davasında işlemlere devam edebilmeleri için yetki alındığını, şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 285, 541 ve diğer maddeleri anlamında ihyası gerektiğini beyanla; …- sicil numarası ile kayıtlı olan … Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesi ile, … , TTK m.32 VE Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “Tasfiye Memuru”nda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını beyanla, müvekkili yönünden davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkil müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Diğer davalı olan tasfiye memuru bir cevap vermemiştir.
Ticaret sicil kayıtları dosyamız arasına alınmış, şirketin 17/08/2012 tarihinde tasfiye sonu terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… esas sayılı dosyasının örneği celbedilip incelenmiş, incelenmesinde ihyası istenen şirketin taraf olduğu ve mahkemece ihya için davacıya süre verdiği anlaşılmıştır.
Davalı tasfiye memurundan tasfiye belgelerini sunması istenmiş ancak bir belge sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasfiye sonu terkin edilen şirketin, tarafı olduğu davada taraf teşkili sağlanması ve infazı için ek tasfiyesine ilişkindir.
Yapılan incelemede, tasfiye memurunun gerekli ilanları yaptığı, süresinde davacı tarafın başvurmaması nedeniyle tasfiyenin kapatıldığı ancak …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ … esas sayılı dosyasının sonradan açıldığı, alacak iddiasının bulunduğu anlaşılmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… esas sayılı dosyasının yürütülüp sonuçlandırılması içik TTK’nın 547. Maddesi uyarınca şirketin ek tasfiyesi gerekmekte ise de, şirket tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği, davacının hukuki yararının bulunduğu, bu nedenle şirketin ihyasına ve eski tasfiye memurunun ek tasfiye süresince de yetkili kılınmasına, davanın açılmasına davalılar sebebiyet vermediğinden ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… esas sayılı dosyası terkinden sonra açıldığından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının kabulü ile, …nün … sicil numarasında kayıtlı, Tafsiye Halinde … Limited Şti.’ nin … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… esas sayılı dosyasının devam ettirilip infazı ile sınırlı olmak üzere TTK’ nın 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyasına,
2-Tasfiye memuru olarak önceki yetkili … …’ın ek tasfiye süresince yetkisinin devamına ve ücret takdirine yer olmadığına,
3-Alınması gerekli 269,85-TL karar harcının, davacının peşin yatırdığı 179,90 TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile … nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/12/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır