Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/340 Esas
KARAR NO : 2023/406
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … … Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ nin yetkilisi ve ortağı olduğunu, söz konusu şirketin TTk g. 7. Maddesi uyarınca 24/09/2013 tarihinde resen silinmesine karar verildiğini, silinme işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı kurumun silinme işlemine ilişkin iş ve işlemlerin celbinin gerektiğini, ihyası istenne şirketi adına bir tane ofis olara kkullanılan ve aynı zamanda şirketi adresi olan … Mah. … Cad. … Pasajı N. … adresinde mukim taşınmazı bulunduğunu, şirketin kaydı silindiği için bu taşınmaz üzerinde herhangi bir tasarruf bulunmadığını, bu nedenlerle bahsi geçen taşınmazla sınırlı olmak kaydıyla anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şirketin ticaret sicil kaydı alınmış ve incelenmiştir.
Yapılan incelemede, … … Ticaret Limited Şirketi’ nin adresinin “… Mah. … Cad. … Pasajı N. …/İstanbul” olduğu, bu adresin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir.
Her ne kadar Mahkememizde, şirketin ihyası davası açılmış ise de; şirketin adresinin Avcılar olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTK’nın 34. ve HMK’nın 14. maddeleri uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle davanın usulden reddine,
2-Kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içinde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, aksi halde dosya üzerinden açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin esas mahkemece değerlendirilmesine,
İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile … Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben oybirliği ile karar verildi. 31/05/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır