Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/29 Esas
KARAR NO : 2023/25
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı … İnşaat şirketi arasında 09/09/2021 tarihli faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring sözleşmesine ek kefaletname ile davalının kefil olduğunu, faktoring sözleşmesinin imzalandığı 09/09/2021 tarihinde düzenlenen 40.000.000,00 TL bedelli bono ile dava dışı şirket tarafından düzenlendiğini, davalının bonoyu aval olarak imzalandığını, dava dışı … şirketi ve davalının borcunu ifa etmemesi nedeniyle haklarında yasal takip yoluna başvurulduğunu ancak borçlular hakkında imzaya itiraz edildiğini, imzaya itiraz davası ikame edildiğini, yapılan bilirkişi incelemesinde imzanın … ‘ a ait olmadığının tespitini gerekçe gösterilerek …. İcra hukuk mahkemesinin 2022/… esas sayılı dosaynıdan davanın kabulüne karar verildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerle öncelikle teminat karşılığı davalı adına kayıtlı menkul gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dosyası ile davanın birleştirilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinde “Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
” düzenlemesi yer almaktadır.
Davalar aynı yargı çevresinde açılmış olup, davacının birleştirme talebi bulunmaktadır.
Davacının birleştirme talebinin olduğu davamızın, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki bağlantı içinde olduğu anlaşılmakla, dosyamızın anılan dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayısı ile objektif ve subjektif bağlantı olması nedeniyle tek bir karar verilmesi gerektiğinden, dosyamızın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine,
3-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16/01/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır