Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/274 Esas
KARAR NO : 2023/345

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacının 01/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Hatay depreminden sonra İstanbul’a akrabalarının yanına taşındığını, herşeyinin depremde gittiğini ve yeni yeni ticaret yapmakta olduğunu, araç alım işi ve ufak ticaretler yaptığını, çantasında bulunan evraklarımın olduğu zarfı bulamadığını, içinde müşterilerinden aldığı çeklerin olduğunu, kayıp çeklerine başkalarına ödenmemesi adına geçici olarak tedbir konulmasını ve ödemeden men edilmesini talep ettiğini, çekin zilyetliği altındayken kayıp olduğunu, çekin iyi niyetli olmayan üçüncü kişilerin elinde bulunması ve bu çekin ticarette kullanılarak bir çok kişinin mağdur edilmesini önlemek amacıyla çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, …Bankası / Sincan Çarşı Şubesi (…) Ankara Şubesi’ne ait keşidecisi …Ticaret Anonim Şirketi(V.K.No:..) olan, …Çek numaralı,05/05/2023 keşide tarihli 4.660 TL bedelli çek ve…Çek numaralı,05/05/2023 keşide tarihli 3.000 TL bedelli çek ile …Bankası /ayrancı Ankara Şubesi’ne ait keşidecisi. …Anonim Şirketi(V.K.No:..) olan, … Çek numaralı,24/04/2023 keşide tarihli 7.500 TL bedelli çek, …Çek numaralı,30/04/2023 keşide tarihli 3.000 TL bedelli çek, …Çek numaralı,30/04/2023 keşide tarihli 13.000 TL bedelli çek ve …Çek numaralı,05/05/2023 keşide tarihli 3.000 TL bedelli çek’ler hakkında davanın kabulü ile ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık ve Deliller
Dava çek iptali davasıdır.
Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 02/05/2023 tarihli tensip zaptı ile %20 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Yargılama devam ederken davacının 05/05/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile davanın Reddine,
2-İhtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına,
3-Yeterli harç alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.10/05/2023

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır