Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/235 Esas
KARAR NO : 2023/275
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/07/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı 01/07/2022 tarihli dava dilekçesi ile, 30/06/2022 tarihinde … civarında cüzdanının çalınması nedeniyle kaybettiğini, … Bankası … Şubesine ait, Keşidecisi … Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, … Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çek ile … Bankası … Şubesine ait, Keşidecisi … San. Tic. Ltd. olan 31/08/2022 keşide tarihli, … Seri Numaralı, 9.500,00-TL meblağlı çekin cüzdan içinde bulunduğunu, çeklerin kötüniyetli 3.kişilerce telafisi mümkün olmayan zarara sebep olunmaması ve çeke ilişkin mahkemece ödeme yasağı kararı konulmasını, dava sonunda işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayi olduğu bildirilen kıymetli evrakın iptaline ilişkindir.
Davacı asil 06/04//2023 tarihli dilekçesi ile … Bankası … Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, … Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çek yönünden tefrik kararı verilmesini talep etmiş; anılan çek yönünden tefrik kararı verilerek mahkememizin 2023/… esasına kaydedilmiş ve bu esas numarası üzerinden yargılamanın devamına karar verilmiştir.
Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Dava konusu çek ile ilgili … Bankası Anonim Şirketi … şubesine yazı yazılmış, 18/01/2023 tarihli cevabi yazısında, bahsi geçen çekin ibraz edilmemiş olarak kayıtlı olduğu bilgisi verilmiştir.
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; … Bankası … Şubesine ait, Keşidecisi … San. Ve Tic. A.Ş. olan 31/07/2022 keşide tarihli, … Seri Numaralı, 33.000,00-TL meblağlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Yatırılan teminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.13/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır